Решение от 26.08.2021 по делу № 22-4662/2021 от 29.07.2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Уфа                                                                              26 августа 2021 года

    Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

судей Нуриева А.Д., Фомина Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасановым Т.М.,

с участием: прокурора Акмаловой А.Р.,

защитников осужденного Артемьева В.А. - адвокатов Зубакова С.Г. и Исхакова Э.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2021 года, которым

Артемьев В.А., ..., ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства. Оправдан по ч.3 ст.30 - п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.2 ч. 1 ст.24, п.2 ч. 1 ст.27, п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию.

Мера пресечения Артемьеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Нуриева А.Д., выслушав выступление потерпевшего в поддержку ходатайства об отзыве апелляционной жалобы с дополнением к ней и о прекращении апелляционного производства по делу, мнение защитников осужденного, прокурора, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Артемьев В.А. признан виновным и осужден за умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением последнему значительного ущерба на общую сумму 59 100 рублей.

Не согласившись с вынесенным по уголовному делу приговором, потерпевший Потерпевший №1 подал апелляционную жалобу и дополнение к ней.

    В судебном заседании, до начала рассмотрения уголовного дела по существу апелляционная жалоба отозвана, что является основанием для прекращения апелляционного производства по делу.

    Иных апелляционных представлений и жалоб по делу не подано.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и других жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░

        ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░ № 22-4662/2021