Дело № 1-34/2020 (1-444/2019) (№)
УИД 54RS0004-01-2019-003155-81
Поступило в суд 26.08.2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 11 февраля 2020 года
Калининский районный суд города Новосибирска в составе
председательствующего судьи Тиунова Н.П.,
при секретаре Щербаковой Н.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Новосибирска Шадрина И. А., старшего помощника прокурора Калининского района города Новосибирска Маховой Е.В., заместителя прокурора города Новосибирска Велибекова М.С.
подсудимого Илюкина Б. С.,
его защитника – адвоката Ткаченко С.М., действующей на основании ордера № 180 от 10.09.2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда города Новосибирска уголовное дело в отношении:
Илюкина Балтабая Сагадатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца с. Правый Берег Каргатского <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Искитимским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к четырем годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к четырем годам и шести месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (6 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к семи годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (10 преступлений), ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), ч. 1 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) (5 преступлений), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (7 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления),
У С Т А Н О В И Л:
Илюкин Б.С., достоверно зная о том, что лизинговая компания ООО «Каркаде» предоставляет юридическим лицам за плату различные автотранспортные средства во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения их в собственность, из корыстных побуждений, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, решил совершить хищение имущества ООО «Каркаде» путем обмана представителей лизинговой компании и заключения договоров лизинга от имени юридического лица ООО «Сибпродукт» (ИНН №) без намерения исполнять принятые на себя по договору лизинга обязательства по выплате в полном объеме лизинговых платежей. Кроме того, Илюкин Б.С. из корыстных побуждений решил полученные по договору лизинга и похищенные им транспортные средства, принадлежащие ООО «Каркаде» продавать гражданам по цене ниже рыночной посредством заключения договоров купли-продажи и умышленного сообщения гражданам заведомо ложных сведений о том, что ООО «Сибпродукт» является собственником данных транспортных средств и имеет законное право на их реализацию, а полученные от граждан в качестве оплаты за приобретенные транспортные средства денежные средства похищать и использовать по собственному усмотрению в личных корыстных целях, а также с целью придания видимости исполнения принятых на себя в качестве лизингополучателя обязательств по договорам лизинга и в целях обеспечения возможности получения в лизинг максимального количества транспортных средств частично направлять на оплату лизинговых платежей.
Эпизод 1
Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ у Илюкина Б.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, в неустановленное время, возник умысел на хищение имущества ООО «Каркаде» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С., находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю ООО «Каркаде» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки Хёндай Солярис (HYUNDAI SOLARIS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 659 000 рублей, в том числе НДС 100 525 рублей 42 копейки.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес> между ООО «Каркаде» в лице директора Новосибирского представительства ФИО 3, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., и ООО «Сибпродукт» в лице директора ФИО 4, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки Хёндай Солярис (HYUNDAI SOLARIS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 659 000 рублей, в том числе НДС 100 525 рублей 42 копейки.
При этом по условиям договора Илюкин Б.С., действуя от имени ООО «Сибпродукт», однако при этом, не обладая в ООО «Сибпродукт» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, принял на себя обязательство по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. В дальнейшем с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. внес в ООО «Каркаде» денежные средства в сумме 98 850 рублей в качестве авансового платежа за автомобиль марки Хёндай Солярис (HYUNDAI SOLARIS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 659 000 рублей, в том числе НДС 100 525 рублей 42 копейки.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, Илюкин Б.С., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Каркаде» путем обмана, получил от представителя лизингодателя ООО «Каркаде», находящегося в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Хёндай Солярис (HYUNDAI SOLARIS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 659 000 рублей, в том числе НДС 100 525 рублей 42 копейки, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга 2074/2013 от ДД.ММ.ГГГГ вносил в ООО «Каркаде» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.
Таким образом, Илюкин Б.С. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Каркаде» - автомобиль марки Хёндай Солярис (HYUNDAI SOLARIS), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 659 000 рублей, в том числе НДС 100 525 рублей 42 копейки, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Каркаде» имущественный вред в размере 659 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 100 525 рублей 42 копейки, что является крупным размером.
Эпизод 2
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Илюкина Б.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, в неустановленное время, возник умысел на хищение имущества ООО «Каркаде» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю ООО «Каркаде» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки Шевроле KL1J Круз (CHEVROLET KL1J CRUZE), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова бежевый металлик, общей стоимостью 678 094 рубля, в том числе НДС 103 438 рублей 07 копеек.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес> между ООО «Каркаде» в лице директора Новосибирского представительства ФИО 3, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., и ООО «Сибпродукт» в лице директора ФИО 4, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки Шевроле KL1J Круз (CHEVROLET KL1J CRUZE), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова бежевый металлик, общей стоимостью 678 094 рубля, в том числе НДС 103 438 рублей 07 копеек.
При этом по условиям договора Илюкин Б.С., действуя от имени ООО «Сибпродукт», однако при этом, не обладая в ООО «Сибпродукт» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, принял на себя обязательство по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. В дальнейшем с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. внес в ООО «Каркаде» денежные средства в сумме 93 105 рублей в качестве авансового платежа за автомобиль марки Шевроле KL1J Круз (CHEVROLET KL1J CRUZE), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова бежевый металлик, общей стоимостью 678 094 рубля, в том числе НДС 103 438 рублей 07 копеек.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, Илюкин Б.С., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Каркаде» путем обмана, получил от представителя лизингодателя ООО «Каркаде», находящегося в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Шевроле KL1J Круз (CHEVROLET KL1J CRUZE), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова бежевый металлик, общей стоимостью 678 094 рубля, в том числе НДС 103 438 рублей 07 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга 3041/2013 от ДД.ММ.ГГГГ вносил в ООО «Каркаде» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.
Таким образом, Илюкин Б.С. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Каркаде» - автомобиль марки Шевроле KL1J Круз (CHEVROLET KL1J CRUZE), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова бежевый металлик, общей стоимостью 678 094 рубля, в том числе НДС 103 438 рублей 07 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Каркаде» имущественный вред в размере 678 094 рубля, в том числе НДС 103 438 рублей 07 копеек, что является крупным размером.
Эпизод 3
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Илюкина Б.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, в неустановленное время, возник умысел на хищение имущества ООО «Каркаде» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю ООО «Каркаде» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки автофургон 172422, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 639 500 рублей, в том числе НДС 97 550 рублей 85 копеек.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес> между ООО «Каркаде» в лице директора Новосибирского представительства ФИО 3, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., и ООО «Сибпродукт» в лице директора ФИО 4, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки автофургон 172422, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 639 500 рублей, в том числе НДС 97 550 рублей 85 копеек.
При этом по условиям договора Илюкин Б.С., действуя от имени ООО «Сибпродукт», однако при этом, не обладая в ООО «Сибпродукт» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, принял на себя обязательство по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. В дальнейшем с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. внес в ООО «Каркаде» денежные средства в сумме 95 925 рублей в качестве авансового платежа за автомобиль марки автофургон 172422, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 639 500 рублей, в том числе НДС 97 550 рублей 85 копеек.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по ул. <адрес>, Илюкин Б.С. действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Каркаде» путем обмана, получил от представителя лизингодателя ООО «Каркаде», находящегося в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки автофургон 172422, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 639 500 рублей, в том числе НДС 97 550 рублей 85 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга 3049/2013 от ДД.ММ.ГГГГ вносил в ООО «Каркаде» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.
Таким образом, Илюкин Б.С. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Каркаде» - автомобиль марки автофургон 172422, 2013 года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 639 500 рублей, в том числе НДС 97 550 рублей 85 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Каркаде» имущественный вред в размере 639 500 рублей 00 копеек, в том числе НДС 97 550 рублей 85 копеек, что является крупным размером.
Эпизод 4
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Илюкина Б.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, в неустановленное время, возник умысел на хищение имущества ООО «Каркаде» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю ООО «Каркаде» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки ГA3-3302 ГРУЗОВОЙ, С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 540 000 рублей, в том числе НДС 82 372 рубля 88 копеек.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес> между ООО «Каркаде» в лице директора Новосибирского представительства ФИО 3, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., и ООО «Сибпродукт» в лице директора ФИО 4, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки ГАЗ-3302 ГРУЗОВОЙ, С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 540 000 рублей, в том числе НДС 82 372 рубля 88 копеек.
При этом по условиям договора Илюкин Б.С., действуя от имени ООО «Сибпродукт», однако при этом, не обладая в ООО «Сибпродукт» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, принял на себя обязательство по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. В дальнейшем с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. внес в ООО «Каркаде» денежные средства в сумме 63 300 рублей в качестве авансового платежа за автомобиль марки ГАЗ-3302 ГРУЗОВОЙ, С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 540 000 рублей, в том числе НДС 82 372 рубля 88 копеек.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, Илюкин Б.С. действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Каркаде» путем обмана, получил от представителя лизингодателя ООО «Каркаде», находящегося в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ГАЗ-3302 ГРУЗОВОЙ, С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 540 000 рублей, в том числе НДС 82 372 рубля 88 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга 4679/2013 от ДД.ММ.ГГГГ вносил в ООО «Каркаде» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.
Таким образом, Илюкин Б.С. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Каркаде» - автомобиль марки ГАЗ-3302 ГРУЗОВОЙ, С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 540 000 рублей, в том числе НДС 82 372 рубля 88 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Каркаде» имущественный вред в размере 540 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 82 372 рубля 88 копеек, что является крупным размером.
Эпизод 5
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Илюкина Б.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, в неустановленное время, возник умысел на хищение имущества ООО «Каркаде» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю ООО «Каркаде» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки автофургон 172452, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN Х96172452D0001819, цвет кузова белый, общей стоимостью 740 000 рублей, в том числе НДС 112 881 рубль 36 копеек
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес> между ООО «Каркаде» в лице директора Новосибирского представительства ФИО 3, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., и ООО «Сибпродукт» в лице директора ФИО 4, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки автофургон 172452, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 740 000 рублей, в том числе НДС 112 881 рубль 36 копеек.
При этом по условиям договора Илюкин Б.С., действуя от имени ООО «Сибпродукт», однако при этом, не обладая в ООО «Сибпродукт» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, принял на себя обязательство по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. В дальнейшем с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. внес в ООО «Каркаде» денежные средства в сумме 111 000 рублей в качестве авансового платежа за автомобиль марки автофургон 172452, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 740 000 рублей, в том числе НДС 112 881 рубль 36 копеек.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, Илюкин Б.С. действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Каркаде» путем обмана, получил от представителя лизингодателя ООО «Каркаде», находящегося в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки автофургон 172452, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 740 000 рублей, в том числе НДС 112 881 рубль 36 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга 4680/2013 от ДД.ММ.ГГГГ вносил в ООО «Каркаде» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.
Таким образом, Илюкин Б.С. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Каркаде» - автомобиль марки автофургон 172452, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 740 000 рублей, в том числе НДС 112 881 рубль 36 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Каркаде» имущественный вред в размере 740 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 112 881 рубль 36 копеек, что является крупным размером.
Эпизод 6
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Илюкина Б.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, в неустановленное время, возник умысел на хищение имущества ООО «Каркаде» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю ООО «Каркаде» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки Тойота Ленд Крузер Прадо (Toyota Land Cruiser Prado), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 2 083 262 рублей, в том числе НДС 317 785 рублей 73 копейки.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес> между ООО «Каркаде» в лице директора Новосибирского представительства ФИО 3, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., и ООО «Сибпродукт» в лице директора ФИО 4, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки Тойота Ленд Крузер Прадо (Toyota Land Cruiser Prado), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 2 083 262 рублей, в том числе НДС 317 785 рублей 73 копейки.
При этом по условиям договора Илюкин Б.С., действуя от имени ООО «Сибпродукт», однако при этом, не обладая в ООО «Сибпродукт» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, принял на себя обязательство по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. В дальнейшем с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. внес в ООО «Каркаде» денежные средства в сумме 366 102 рубля 28 копеек в качестве авансового платежа за автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо (Toyota Land Cruiser Prado), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 2 083 262 рублей, в том числе НДС 317 785 рублей 73 копейки.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, Илюкин Б.С. действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Каркаде» путем обмана, получил от представителя лизингодателя ООО «Каркаде», находящегося в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., по акту приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо (Toyota Land Cruiser Prado), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 2 083 262 рублей, в том числе НДС 317 785 рублей 73 копейки, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга 8529/2013 от ДД.ММ.ГГГГ вносил в ООО «Каркаде» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.
Таким образом, Илюкин Б.С. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Каркаде» - автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо (Toyota Land Cruiser Prado), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 2 083 262 рублей, в том числе НДС 317 785 рублей 73 копейки, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Каркаде» имущественный вред в размере 2 083 262 рублей, в том числе НДС 317 785 рублей 73 копейки, что является особо крупным размером.
Эпизод 7
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Илюкина Б.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, в неустановленное время, возник умысел на хищение имущества ООО «Каркаде» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю ООО «Каркаде» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки Шкода Октавия (SKODA OCTAVIA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 864 900 рублей, в том числе НДС 131 933 рубля 90 копеек.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес> между ООО «Каркаде» в лице директора Новосибирского представительства ФИО 3, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., и ООО «Сибпродукт» в лице директора ФИО 4, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки Шкода Октавия (SKODA OCTAV1A), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 864 900 рублей, в том числе НДС 131 933 рубля 90 копеек.При этом по условиям договора Илюкин Б.С., действуя от имени ООО «Сибпродукт», однако при этом, не обладая в ООО «Сибпродукт» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, принял на себя обязательство по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. В дальнейшем с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. внес в ООО «Каркаде» денежные средства в сумме 129 735 рублей в качестве авансового платежа за автомобиль марки Шкода Октавия (SKODA OCTAVIA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 864 900 рублей, в том числе НДС 131 933 рубля 90 копеек.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, Илюкин Б.С. действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Каркаде» путем обмана, получил от представителя лизингодателя ООО «Каркаде», находящегося в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Шкода Октавия (SKODA OCTAVIA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 864 900 рублей, в том числе НДС 131 933 рубля 90 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга 11484/2013 от ДД.ММ.ГГГГ вносил в ООО «Каркаде» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.
Таким образом, Илюкин Б.С. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Каркаде» - автомобиль марки Шкода Октавия (SKODA OCTAVIA), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 864 900 рублей, в том числе НДС 131 933 рубля 90 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Каркаде» имущественный вред в размере 864 900 рублей, в том числе НДС 131 933 рубля 90 копеек, что является крупным размером.
Эпизод 8
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Илюкина Б.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, в неустановленное время, возник умысел на хищение имущества ООО «Каркаде» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С., находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю ООО «Каркаде» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки Тойота Рав 4 (TOYOTA RAV 4), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет кузова красный, общей стоимостью 1 451 000 рублей, в том числе НДС 221 338 рублей 98 копеек.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес> между ООО «Каркаде» в лице директора Новосибирского представительства ФИО 3, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., и ООО «Сибпродукт» в лице директора ФИО 4, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки Тойота Рав 4 (TOYOTA RAV 4), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет кузова красный, общей стоимостью 1 451 000 рублей, в том числе НДС 221 338 рублей 98 копеек.
При этом по условиям договора Илюкин Б.С., действуя от имени ООО «Сибпродукт», однако при этом, не обладая в ООО «Сибпродукт» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, принял на себя обязательство по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. В дальнейшем с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. внес в ООО «Каркаде» денежные средства в сумме 199 950 рублей в качестве авансового платежа за автомобиль марки Тойота Рав 4 (TOYOTA RAV 4), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет кузова красный, общей стоимостью 1 451 000 рублей, в гом числе НДС 221 338 рублей 98 копеек.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> Илюкин Б.С. действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Каркаде» путем обмана, получил от представителя лизингодателя ООО «Каркаде», находящегося в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Тойота Рав 4 (TOYOTA RAV 4), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет кузова красный, общей стоимостью 1 451 000 рублей, в том числе НДС 221 338 рублей 98 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга 11485/2013 от ДД.ММ.ГГГГ вносил в ООО «Каркаде» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.
Таким образом, Илюкин Б.С. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Каркаде» - автомобиль марки Тойота Рав 4 (TOYOTA RAV 4), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, цвет кузова красный, общей стоимостью 1 451 000 рублей, в том числе НДС 221 338 рублей 98 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Каркаде» имущественный вред в размере 1 451 000 рублей, в том числе НДС 221 338 рублей 98 копеек, что является особо крупным размером.
Эпизод 9
В период до ДД.ММ.ГГГГ у Илюкина Б.С., находившегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, в неустановленное время, возник умысел на хищение имущества ООО «Каркаде» путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С., находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действуя путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, заведомо не имея реальной возможности и намерения вносить в полном объеме лизинговые платежи, умышленно сообщил представителю ООО «Каркаде» заведомо ложные сведения о наличии у него реальной возможности и намерения выполнения обязательств по договору лизинга с целью последующего приобретения в собственность автомобиля марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 1 095 121 тысяча, в том числе НДС 167 052 рубля 36 копеек.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Каркаде» по <адрес> между ООО «Каркаде» в лице директора Новосибирского представительства ФИО 3, выступающей в качестве Лизингодателя, находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., и ООО «Сибпродукт» в лице директора ФИО 4, выступающего в качестве Лизингополучателя, и находящейся в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., был заключен договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 1 095 121 рубль, в том числе НДС 167 052 рубля 36 копеек.
При этом по условиям договора Илюкин Б.С., действуя от имени ООО «Сибпродукт», однако при этом, не обладая в ООО «Сибпродукт» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, принял на себя обязательство по уплате лизинговых платежей по данному договору в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, не намереваясь в действительности производить предусмотренные договором лизинга обязательные платежи и не имея на это реальной возможности. В дальнейшем с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. внес в ООО «Каркаде» денежные средства в сумме 310 836 рублей 30 копеек в качестве авансового платежа за автомобиль марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 1 095 121 рубль, в том числе НДС 167 052 рубля 36 копеек.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, <адрес> г. 14овосибирска, Илюкин Б.С., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества ООО «Каркаде» путем обмана, получил от представителя лизингодателя ООО «Каркаде», находящегося в неведении относительно преступных намерений Илюкина Б.С., по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 1 095 121 рубль, в том числе НДС 167 052 рубля 36 копеек, который незаконно обратил в свою пользу и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению в личных корыстных целях. При этом, в период до ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С. с целью создания видимости исполнения обязательств по договору лизинга 14648/2013 от ДД.ММ.ГГГГ вносил в ООО «Каркаде» денежные средства и частично оплатил лизинговые платежи по данному договору.
Таким образом, Илюкин Б.С. путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество ООО «Каркаде» - автомобиль марки Хёндай VF (i40) (Hyundai VF (i40)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, общей стоимостью 1 095 121 рубль, в том числе НДС 167 052 рубля 36 копеек, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Каркаде» имущественный вред в размере 1 095 121 рубль, в том числе НДС 167 052 рубля 36 копеек, что является особо крупным размером.
Эпизод 10
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Илюкин Б.С., находящийся в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес> узнал о том, что ФИО 2 желает приобрести в собственность автомобиль марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), после чего у Илюкина Б.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО 2 под предлогом продажи ему автомобиля марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), в кузове белого цвета, находящегося в пользовании ООО «Сибпродукт» по договору лизинга.
Реализуя свои преступные намерения, Илюкин Б.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, сознательно сообщил ФИО 2 заведомо ложные сведения о том, что автомобиль марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак С 035 ХН, 154, является собственностью ООО «Сибпродукт», и Илюкин Б.С. имеет реальную законную возможность продать ФИО 2 указанный автомобиль за 800 000 рублей, тем самым обманув ФИО 2 поскольку автомобиль марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), 2013 года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, был передан ООО «Сибпродукт» на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Каркаде» в лице директора Новосибирского представительства ФИО 3 и ООО «Сибпродукт» в лице директора ФИО 4, при этом лизинговые платежи за данный автомобиль Илюкин Б.С. полностью выплатить не имел реальной возможности и намерения. ФИО 2, желая приобрести в собственность автомобиль марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, находясь под воздействием обмана, полагая, что Илюкин Б.C. исполнит свои обязательства, передал Илюкину Б.С. денежные средства в сумме 800 000 рублей в качестве оплаты за автомобиль марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), 2013 года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, после чего Илюкин Б.С. передал ФИО 2 автомобиль марки Хёндай VF (i40) (Hynndai VF (i40)), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак №, с ключами и документами, дающими ФИО 2 только право управления автомобилем без права переоформления, тем самым Илюкин Б.С. обманул ФИО 2 поскольку заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по выплате лизинговых платежей ООО «Каркаде» и не имел реальной возможности их исполнить. Полученные от ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ путем обмана денежные средства в сумме 800 000 рублей Илюкин Б.С. похитил и распорядился ими по собственному усмотрению в личных корыстных целях.
Таким образом, Илюкин Б.С., путем обмана, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, совершил хищение денежных средств ФИО 2 в сумме 800 000 рублей, причинив своими противоправными умышленными действиями ФИО 2 имущественный вред в сумме 800 000 рублей, который является крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке и подтвердил, что оно заявлено добровольно.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами.
Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Илюкина Б.С. суд квалифицирует по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по двум фактам – договоры № и №), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (7 преступлений) по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
При назначении наказания Илюкину Б. С. за все преступления в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям в отношении Илюкина Б.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а именно наличие ряда заболеваний, состояние здоровья его совершеннолетней дочери, инвалида второй группы; состояние здоровья его внуков, также имеющих заболевания, требующих лечения и нахождение дочери и внуков на его иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении Илюкину Б. С. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление и не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания в соответствии с санкциями частью третьей и частью четверной ст. 159 УК РФ.
С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому Илюкину Б.С. за каждое преступление дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкциями ч. ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в его деяниях, предусмотренных ч. ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ отсутствуют предусмотренные п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Илюкина Б.С. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения при назначении наказания Илюкину Б.С. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в том числе способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений Илюкина Б.С., прямого умысла подсудимого на совершение преступлений, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных Илюкиным Б.С. преступлений, поскольку фактические обстоятельства совершенных Илюкиным Б.С. преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Илюкиным Б.С. умышленных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не смогут быть достигнуты при условном осуждении Илюкина Б.С.
При определении срока наказания в виде лишения свободы за каждое преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Илюкина Б.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В целях обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения Илюкину Б.С. следует избрать в виде заключения под стражей.
Поскольку подсудимый Илюкин Б.С. совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Илюкину Б.С. необходимо назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также зачесть в срок отбытия наказания по настоящему уголовному делу срок содержания Илюкина Б.С. под стражей по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему уголовному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, по день вступления приговора в законную силу включительно, а также отбытое Илюкиным Б.С. наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Илюкину Б. С. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск ООО «Каркаде» на сумму 8 750 877 рублей 00 копеек (<данные изъяты>), в соответствии со ст. 1064 УК РФ подлежит удовлетворению частично, а именно на сумму 4 879 514, 41 рубль, то есть за вычетом выплаченных подсудимым Илюкиным Б.С. лизинговых платежей.
Кроме этого, исковые требования представителя потерпевшего ФИО 2 в размере 800 000 рублей судом рассмотрены быть не могут, поскольку не соответствуют предъявляемым требованиям с учетом того, что отсутствуют сведения о вступлении в права наследования родственников потерпевшего ФИО 2
При указанных обстоятельствах представитель потерпевшего вправе обратиться с соответствующим гражданским иском о возмещении материального вреда, связанного с причинением преступлением имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.
В соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 3905019765, ░░░ 509950001) 4 879 514,41 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81 ░ 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYNDAY Solaris, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2074/2013; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYNDAI Solaris, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ CHEVROLET Cruze, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3041/2013; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ CHEVROLET Cruze, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░96172422D0000725; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3049/2013; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-3202 ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4679/2013; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-3202 ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 172452, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) X№; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4680/201-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 172452, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota Land Cruiser Prado, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota Land Cruiser Prado, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ SKODA ░░░░VI░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ SKODA ░░░░VI░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA RAV 4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11485/2013; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA RAV 4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYNDAY VF (i40), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №; ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYNDAY VF (i40), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-34/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░/░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»______________2020 ░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░ ░░░░░░░░░