Решение по делу № 1-360/2016 от 31.05.2016

Уголовное дело № 1- 360/16

поступило в суд 31.05.2016 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

                            Новосибирский районный суд Новосибирской области

                                                                  в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Паршиной А.А.,

защитника Новосибирской коллегии адвокатов Шнайдер И.И., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

с участием подсудимого Кондратьева А.В.,

при секретаре Рыгаловой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондратьева А. В., ... ранее судимого:

- 23 мая 2006 года Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 22 января 2007 года Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ приговора от 23.05.2006 года, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

- 28 февраля 2007 года Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением в порядке в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ наказания назначенного по приговору от 22.01.2007 года, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

- 21 марта 2007 года Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением в порядке в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ наказания назначенного по приговору от 28.02.2007 года, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы,

- 15 сентября 2009 года Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 21.03.2007 года, к 3 годам лишения свободы,

- 29 октября 2009 года Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с присоединением в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ наказания назначенного по приговору от 15.09.2009 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 04 февраля 2010 года Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с присоединением в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ наказания назначенного по приговору от 29.10.2009 года, к 5 годам лишения свободы,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев А.В. совершил умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

17 марта 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, у Кондратьева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ... государственный регистрационный номер №..., 1994 года выпуска, без цели хищения (угон), принадлежащим Л.

В осуществлении своего преступного умысла, Кондратьев А.В., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, и осознавая свои противоправные действия, не имея законных прав на владение и пользование вышеуказанным автомобилем, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде самовольного завладения транспортным средством и, желал совершить именно эти действия, увидел припаркованный автомобиль возле 2-го подъезда №... по <адрес>, подошел к нему и путем свободного доступа через открытую дверь сел на водительское сидение в салон данного автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, Кондратьев А.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), путем соединения электрических проводов замка зажигания завел двигатель автомобиля и, начал движение в сторону <адрес> где на пересечении <адрес> и улицы <адрес> данный автомобиль был им оставлен.

Подсудимый Кондратьев А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и заявил ходатайства о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.

        Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

        Государственный обвинитель не возражала против их удовлетворения.

    Потерпевший Л. не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель поддержала обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Действия Кондратьева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного подсудимым преступления средней тяжести, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Кондратьев А.В. вину признал полностью, раскаялся, дал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, что суд в совокупности признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающим обстоятельством предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд усматривает в действиях Кондратьева А.В. рецидив преступлений.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает, что подсудимому Кондратьеву А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, при этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения правил ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кондратьева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кондратьеву А.В. исчислять с 21 июня 2016 года с зачётом времени его содержания под стражей с 18 марта 2016 года по 20 июня 2016 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

    Вещественные доказательства: автомобиль ... государственный регистрационный знак №..., возвращенный Л., оставить в пользовании и распоряжении Л. после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения через Новосибирский районный суд, для осужденного в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Об участии в суде апелляционной инстанции осужденный обязан указать в апелляционной жалобе. Если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток с момента вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, представить новые доказательства и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем конференц-связи.

        Председательствующий: