Решение по делу № 2-52/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-52/2022

УИД 55RS0030-01-2022-000027-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев 6 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявле-нию Чеховская Е.Н, к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что 25.03.2020 ответчик отказал в назначении досрочно страхо-вой пенсии по старости, не зачел в специальный стаж периоды работы в льготном исчислении, периоды нахождения на курсах повышения ква-лификации, дни отдыха после сдачи донорской крови.

Просила суд признать незаконным решение ответчика об отказе в ус-тановлении пенсии № 160559/20 от 25.03.2020, признать за нею право на трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения со дня обращения за назначением пенсии, обязать ответчика включить в меди-цинский стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.04.2000 по 25.04.2000, с 17.02.2003 по 19.03.2003, с 10.04.2008 по 08.05.2008, с 18.05.2016 по 01.06.2016, дополнительные дни за сдачу до-норской крови с 06.06.2005 по 09.06.2005, с 07.12.2005 по 09.12.2005, при-равнять должность <данные изъяты> по-ликлиники к должности <данные изъяты>, как идентич-ные, произвести расчет стажа в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и три месяца с учетом периодов работы с 07.09.1995 по 05.07.2001, с 06.07.2001 по 01.07.2012, 02.07.2012 по 31.12.2019, из расчета 1 день работы за 2 дня период с 01.01.2020 по 12.03.2020.

01.03.2022 требования уточнила и увеличила, просила суд включить в медицинский стаж периоды нахождения на курсах повышения квалифи-кации с 11.04.2000 по 25.04.2000, с 17.02.2003 по 19.03.2003, с 10.04.2008 по 08.05.2008, с 18.05.2016 по 01.06.2016, дополнительные дни за сдачу донорской крови с 06.06.2005 по 09.06.2005, с 07.12.2005 по 09.12.2005, в льготный медицинский стаж 1 год за 1 год 3 месяца работу в должности <данные изъяты> поликлиники МУЗ «Русско-Полянская ЦРБ» с 07.09.1995 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 05.07.2001, в должности <данные изъяты> в БУЗ ОО «Русско-Полянская ЦРБ» с 06.07.2001 по 01.07.2012, прировняв как работу в должности <данные изъяты>, в должности <данные изъяты> поликлиники с 02.07.2012 по 06.09.2013, в должности <данные изъяты> поликлиники с 11.01.2016 по 30.09.2020.

В судебном заседании 29.03.2022 истец Чеховская Е.Н, исковые требо-вания уточнила и увеличила, просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца работу с 01.01.2006 по 06.09.2013 в должности <данные изъяты> БУЗ ОО «Русско-Полянская ЦРБ», в календарном исчислении периоды обучения на курсах повышения квалификации с 11.04.2000 по 25.04.2000, с 17.02.2003 по 19.03.2003, с 10.04.2008 по 08.05.2008, с 18.05.2016 по 01.06.2016, с 19.09.2020 по 02.10.2020 и дни отдыха за сдачу донорской крови с 06.06.2005 по 09.06.2005, с 07.12.2005 по 09.12.2005, в остальной части требования не поддержала.

Представитель ответчика Риффель Я.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании 01.03.2022 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, сог-ласно которому периоды нахождения истца на курсах повышения квали-фикации и дни отдыха за сдачу донорской крови не могут быть зачтены в специальный стаж, поскольку не являются периодами работы, работа ист-ца в должности в должности <данные изъяты> поликлиники МУЗ «Русско-Полянская ЦРБ» с 07.09.1995 по 31.10.1999 зачтена в льготном исчисле-нии 1 год за 1 год 3 месяца, иные спорные периоды включены в специаль-ный стаж в календарном исчислении, поскольку законом не предусмотре-но льготное. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица БУЗ ОО «Русско-Полянская ЦРБ» в су-дебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в от-сутствие неявившихся участников судебного процесса.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пенси-онных дел, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Чеховская Е.Н, (до ДД.ММ.ГГГГ Б) Чеховская Е.Н, 17.03.1992 принята на рабо-ту <данные изъяты> поликлиники Русскополянской райбольницы (23.05.1994 Русскополянская райбольница переименована в Русско-Полянское РТМО, которое 14.11.2000 переименовано в МУЗ «Русско-Полянская ЦРБ», 01.01.2012 в БУЗ Омской области «Русско-Полянская районная централь-ная больница»), 07.09.1995 переведена на должность <данные изъяты> полик-линики, 06.07.2001 на должность <данные изъяты>, уволена 06.09.2013 на основании пункта <данные изъяты>. 16.11.2015 Чеховская Е.Н, принята на должность <данные изъяты> в организационно-методический отдел БУЗ Омской области «Рус-ско-Полянская районная центральная больница», ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> в поликлиническое отде-ление, 18.08.2021 на должность <данные изъяты> поликлинического отделения, где работает по настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.12-18), справкой, уточняю-щей характер работы, справкой работодателя (л.д.75-77,87).

Из копии решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Русско-Полянском районе Омской области № 160559/20, вынесенного 25.03.2020 следует, что Чеховская Е.Н, отказано в назначении пенсии в связи с от-сутствием требуемого специального стажа, предусмотренного п. 20 ч. 1. ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ (л.д.93-94). В специальный стаж истца не зачтены периоды обучения на курсах повышения квалификации с 11.04.2000 по 25.04.2000, с 17.02.2003 по 19.03.2003, с 10.04.2008 по 08.05.2008, с 18.05.2016 по 01.06.2016, с 19.09.2020 по 02.10.2020, дни отдыха за сдачу донорской крови с 06.06.2005 по 09.06.2005, с 07.12.2005 по 09.12.2005, в кален-дарном исчислении зачтены периоды работы с 01.11.1999 по 10.04.2000, с 26.04.2000 по 05.07.2001 в должности <данные изъяты> поликлиники МУЗ «Русско-Полянская ЦРБ», с 06.07.2001 по 16.02.2003, с 20.03.2003 по 05.06.2005, с 10.06.2005 по 06.12.2005, с 10.12.2005 по 09.04.2008, с 09.05.2008 по 01. 07.2012 в должности <данные изъяты> поликлиники БУЗ ОО «Русско-Полянская ЦРБ», с 02.07.2012 по 06.09.2013, с 11.01.2016 по 17.05.2016, с 02.06.2016 по 11.03.2020 в должности <данные изъяты> БУЗ ОО «Русско-Полянская ЦРБ».

Отказ мотивирован отсутствием в действующем законодательстве ос-нований для включения указанных периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, и периодов учебы и отдыха в специальный стаж.

Общая продолжительность лечебной деятельности истца, зачтенная пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ, составила 22 года 11 месяцев 10 дней.

Из светокопии листа записи ЕГРЮЛ усматривается создание 1 октября 2021 года юридического лица Государственного учреждения-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Омской области путем ре-организации в форме слияния.

Основным нормативным правовым актом Российской Федерации зак-реплено, что права и свободы человека и гражданина являются непо-средственно действующими. Каждому гарантируется социальное обеспе-чение по возрасту (статьи 18, 39 Конституции Российской Федерации).

Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получе-ние пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий и условий приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», частью 2 статьи 2 которого предусмотрены установление и выплата стра-ховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 № 400-ФЗ установлено право на страховую пенсию по старости мужчинам, достигшим возраста 60 лет, и женщинам, достиг-шим возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по ста-рости назначается ранее достижения установленного возраста при нали-чии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по ох-ране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в го-родах, сельской местности и поселках городского типа либо только в го-родах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назна-чается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначе-ния указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 № 400-ФЗ).

Аналогичные положения закреплены в ранее действовавшем в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральном законе № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Устанавливая в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российс-кой Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и пре-дусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначе-ние пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятель-ности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприят-ным воздействием различного рода факторов, повышенными психо-физиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характе-ром труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здо-ровья населения в учреждениях здравоохранения (подпункт 20 пункта 1 статьи 27) при этом учитываются как характер работы, так и особенности функционирования лечебно-профилактических учреждений.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительст-во Российской Федерации приняло, вступившее в силу с 01.01.2015, пос-тановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), согласно подпункту «н» пункта 1 которого при досрочном назначении страховой пенсии по старости при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечеб-ную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по ох-ране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Пра-вительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О спис-ках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с уче-том которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соот-ветствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Рос-сийской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов ра-боты, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старос-ти в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пен-сиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, даю-щую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Прави-тельства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об ут-верждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслу-гу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной ра-ботой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслу-ги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной рабо-той по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятель-ности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и сани-тарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, ут-вержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работ-ников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствую-щей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

В силу пункта 3 названного Постановления Правительства Российской Федерации исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с при-менением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досроч-ное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федера-ции», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федера-ции от 11 июля 2002 года № 516, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ли-цам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Рос-сийской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Рос-сийской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов ра-боты, указанных в подпункте «н» пункта 1 постановления, - приме-няются:

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года;

Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включи-тельно;

Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслу-гу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066, - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно (пункт «в»).

Конституционным Судом Российской Федерации 29.01.2004 в поста-новлении № 2-П указано на сохранение у граждан ранее приобретенных прав на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Истец заявляет о фактическом выполнении в период с 01.01.2006 по 06.09.2013 работы медсестры прививочного кабинета в БУЗ ОО «Русско-Полянская ЦРБ», подлежащий включению в специальный медицинский стаж в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год 3 месяца, что противоречит требованиям закона.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на до-срочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных выше-указанным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, установлен зачет периодов работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, в календарном порядке. Из чего в под-пункте «а» предусмотрено исключение в виде применения льготного по-рядка исчисления стажа указанной работы лицам, осуществлявшим леч-ебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), которым год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

Таким образом, для заявленного истцом льготного порядка исчисления периода работы в районной больнице с 01.01.2006 по 06.09.2013 необхо-дим смешанный стаж работы в городе и сельской местности, тогда как ис-тец осуществляла медицинскую деятельность только в сельской местнос-ти.

Доводы истца о льготном исчислении стажа в случае выполнения обя-занностей <данные изъяты> поликлиники опровер-гаются названными Правилами и Перечнем структурных подразделений к ним, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, где поликлиники не поименованы.

Ответчиком обоснованно и правомерно спорный период работы Че-ховской Е.Н. включен в специальный стаж в календарном исчислении.

Истцом заявлено о включении в специальный стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации с 11.04.2000 по 25.04.2000, с 17.02.2003 по 19.03.2003, с 10.04.2008 по 08.05.2008, с 18.05.2016 по 01.06.2016, с 19.09.2020 по 02.10.2020. Обучение подтверждается справ-кой № 751, уточняющей характер работы, выданной 03.07.2019, из кото-рой усматривается начисление истцу средней заработной платы в спор-ные периоды, что не оспаривается и отвечающей стороной.

На краткосрочное повышение квалификации истцом в 2008 году ука-зывает свидетельство о повышении квалификации, выданное 26.06.1997 ГОУ Омской области ЦПК работников здравоохранения.

Статьей 196 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд, определяемая работодателем. Работникам, прохо-дящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предостав-лять установленные законом гарантии.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российс-кой Федерации от 03.08.2012 № 66н, прохождение повышения квалифи-кации для медицинских работников является обязательным.

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено сохранение за работником места работы и средней заработной платы в случае направления работодателем для повышения квалификации с отры-вом от работы.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повыше-ния квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисле-ние страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальных стаж для назначе-ния страховой пенсии по старости.

Заявлено истцом и о включении в специальный стаж дней отдыха за сдачу донорской крови с 06.06.2005 по 09.06.2005, с 07.12.2005 по 09.12.2005 в календарном исчислении.

В день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. При сдаче крови и ее компонентов рабо-тодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха (статья 186 Трудового кодек-са Российской Федерации).

Из справки № 751 усматривается предоставление истцу работодателем указанных оплачиваемых дополнительных периодов за сдачу донорской крови.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Фе-дерации, изложенной в определении от 26.01.2010 № 59-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ГАН на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации» в соответствии с Законом РФ «О донорстве крови и ее компонентов» донорство крови и ее компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным доб-ровольным актом гражданина. Гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом. Поэтому государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья; донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержа-нием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

Таким образом, с учетом системного толкования приведенных выше положений трудового законодательства, правовой позиции Конститу-ционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дни отдыха за сдачу крови подлежат включению в специальный страховой стаж истца.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства и иск-лючение указанных периодов работы из специального трудового стажа истца повлекло бы ограничение его конституционного права на социаль-ное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Поскольку в спорные периоды обучения и отдыха истцом выполнялась работа, периоды которой подлежат включению в специальный медицинс-кий стаж в календарном исчислении, последней обоснованно заявлено о зачете в таковом исчислении.

Принимая решение по настоящему делу, суд в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содер-жание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закреп-ляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоя-тельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, основы-ваясь на положении статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из доказательств, имеющихся в материа-лах гражданского дела.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представ-ленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из исследованных дока-зательств, из требований названных правовых норм, суд приходит к вы-воду о необходимости удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочно стра-ховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здо-ровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Феде-рального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перио-ды обучения на курсах повышения квалификации с 11.04.2000 по 25.04.2000, с 17.02.2003 по 19.03.2003, с 10.04.2008 по 08.05.2008, с 18.05.2016 по 01.06.2016, с 19.09.2020 по 02.10.2020 в календарном исчислении, дни отдыха за сдачу донорской крови с 06.06.2005 по 09.06.2005, с 07.12.2005 по 09.12.2005 в календарном исчислении. Правовые основания для льготного исчисления периода работы истца с 01.01.2006 по 06.09.2013 не усматриваются, как и основания для удовлет-ворения требования о его включении в специальный медицинский стаж в исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области включить Чеховская Е.Н, в спе-циальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пен-сии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья насе-ления в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды обучения на курсах повышения квалификации с 11.04.2000 по 25.04.2000, с 17.02.2003 по 19.03.2003, с 10.04.2008 по 08.05.2008, с 18.05.2016 по 01.06.2016, с 19.09.2020 по 02.10.2020 в календарном исчислении, дни отдыха за сдачу донорской крови с 06.06.2005 по 09.06.2005, с 07.12.2005 по 09.12.2005 в календарном исчислении.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 12.04.2022.

2-52/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чеховская Екатерина Николаевна
Ответчики
ГУ ОПФР по Омской области
КС в Русско-Полянском районе Омской области ОПФР по Омской области
Другие
БУЗОО "Русско-Полянская ЦРБ"
Суд
Русско-Полянский районный суд Омской области
Судья
Никитина Елена Витальевна
Дело на сайте суда
rus-polcourt.oms.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
01.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Подготовка дела (собеседование)
21.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
06.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее