Дело № 2-504/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                                    г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Андрашовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» к Кузнецову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Страховое общество ЖАСО» обратился в суд с иском к Кузнецову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В основании своих требований истец указал, что ДАТА в 20 час. 30 мин. на проезжей части дороги возле АДРЕС в АДРЕС, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящемуся в собственности ФИО под управлением ФИО., а также автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящемуся в собственности ФИО Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан ответчик ФИО1, управлявший автомобилем ФИО государственный регистрационный знак ФИО (собственник ФИО совершивший выезд на полосу встречного движения. Гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства ФИО застрахована акционерным обществом «Страховое общество ЖАСО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Данное дорожно-транспортное происшествие признано истцом страховым случаем, в связи с чем истцом - акционерным обществом «Страховое общество ЖАСО» - произведена выплата страхового возмещения потерпевшему ФИО (а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> рублей 54 коп. и потерпевшему ФИО (а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты> рубль 55 коп.

Истец АО «Страховое общество ЖАСО» просит взыскать с Кузнецова А.В. в порядке регресса <данные изъяты> рубля 09 копеек, а также отнести на счет ответчика понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество ЖАСО» не явился, извещен своевременно, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя (л.д. 68-69).

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в адресованном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме (л.д. 65, 66).

В указанных обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и доводы сторон, приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По материалам дела усматривается, что ДАТА в 20 часов 30 минут по адресу: АДРЕС Кузнецов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (собственник автомобиля – ФИО, л.д. 7-об) совершил выезд на полосу встречного движения, произвел касательное столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (собственник ФИО л.д. 39-об) и наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (собственник ФИО (л.д. 9). В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В. отказано определением от ДАТА (л.д. 12).

Как следует из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия НОМЕР от ДАТА, срок договора – с ДАТА по ДАТА), заключенного между ФИО и ОАО «Страховое общество ЖАСО», договор заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в число указанных лиц Кузнецов А.В. не включен (л.д. 6, 7).

ДАТА ФИО обратился в ОАО «Страховое общество ЖАСО» с заявлением НОМЕР о выплате страхового возмещения в связи с данным дорожно-транспортным происшествием (л.д. 15). Как следует из заявления и справки о ДТП от ДАТА (л.д. 9) в результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения (15, 9), стоимость восстановительного ремонта которых согласно отчету НОМЕР от ДАТА (л.д. 18-25) составила <данные изъяты> рублей 54 коп., расходы на экспертизу <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> руб. 54 коп. (л.д. 16).

На основании страхового акта (ОСАГО) НОМЕР от ДАТА ОАО «ЖАСО» произвело страховую выплату ФИО ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 54 копейки (л.д. 17, 73).

Кроме того, согласно расчету страхового возмещения по страховому событию с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> (л.д. 28) и отчету НОМЕР от ДАТА (л.д. 31-39) сумма к выплате потерпевшему ФИО составила <данные изъяты> рубль 55 коп., расходы на экспертизу <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> руб. 55 коп.

На основании страхового акта (ОСАГО) НОМЕР от ДАТА ОАО «ЖАСО» произвело страховую выплату ФИО ДАТА в размере <данные изъяты> рубль 55 копеек (л.д. 27, 72).

Возмещение выплачено истцом выгодоприобретателям ФИО и ФИО в пределах установленного статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА (л.д. 10), протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения НОМЕР от ДАТА (л.д. 11) Кузнецов А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 14) Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не имел права управления транспортными средствами, ему назначено наказание. Кроме того, Кузнецов А.В. согласно условиям страхового полиса (л.д. 6, 7) не был допущен к управлению транспортным средством.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком Кузнецовым А.В. (л.д. 66) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно судом принято. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Выплаченная АО «Страховое общество ЖАСО»» сумма в размере <данные изъяты> рубля 09 копеек ( <данные изъяты> руб. 55 коп. + <данные изъяты> руб. 54 коп.) ФИО. и ФИО. в качестве возмещения ущерба, имевшего место по вине Кузнецова А.В., по правилам пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке регресса подлежит возмещению ответчиком Кузнецовым А.В., в связи с чем предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском, исчисленная от суммы удовлетворяемых требований в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации определяется равной <данные изъяты> руб. 16 коп. и подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 25 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-504/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
акционерное общество "страховое общество ЖАСО"
Ответчики
Кузнецов А.В.
Суд
Кусинский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kusa.chel.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2015Подготовка дела (собеседование)
30.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее