Решение от 28.09.2021 по делу № 02-5498/2021 от 14.07.2021

№2-3411/2021

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

                                

28 сентября  2021 года                                                          город Москва

 

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Полищук Е.В.,  

 с участием ответчика ... ...., предстаивтеля ответчика фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5498/2021 по иску ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... ...  о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 05.08.2014 года между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ»  и ответчиком заключен кредитный договор №0000-13-301-14 на получение кредита в размере 250 000 руб. на срок до 16.10.2017 года под 25,5 % годовых.  Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик обязательства по данному договору не исполнил, требование о погашении задолженности оставлено им без удовлетворения.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору по состоянию на 26.05.2021 г. в размере 836 805 рублей 72 копейки, из которых:

- 204 037 ,89 рублей   - сумма задолженности по основному долгу,

- 303 512, 41 рубль – задолженность по процентам за пользование кредитом,

- 329 255, 43 рубля – неустойка за просрочку оплату процентов за пользование кредитом,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 568 рублей, взыскивать с ...  ... в пользу  ПАО «КБ «Еврокоммерц»  проценты за пользование  кредитом по ставке 25,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (204 037 рублей 89 копеек) за период с 27.05.2021 года по дату фактического возврата  суммы  кредита, взыскивать с ...  ... в пользу  ПАО «КБ «Еврокоммерц»   неустойку (пени) по ставке 0,05 % годовых за каждый  день просрочки на сумму просроченной задолженности  по процентам и основному долгу за период с 27.05.2021 года по дату фактического возврата  суммы  кредита.

 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик  и представитель ответчика   в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в возражениях, в случае невозможности отказа в удовлетворении иска, снизить размер процентов и неустойки.

Суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом  1 статьи  314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.08.2014 года между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ»  и ответчиком заключен кредитный договор №0000-13-301-14 на получение кредита в размере 250 000 руб. на срок до 16.10.2017 года под 25,5 % годовых.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик обязательства по данному договору не исполнил, требование о погашении задолженности оставлено им без удовлетворения.  

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору по состоянию на 26.05.2021 г. составляет 836 805 рублей 72 копейки, из которых:

- 204 037 ,89 рублей   - сумма задолженности по основному долгу,

- 303 512, 41 рубль – задолженность по процентам за пользование кредитом,

- 329 255, 43 рубля – неустойка за просрочку оплату процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Как следует из выписки по счету, что также подтверждено ответчиком в судебном заседании, с 10.03.2016 года по 20.03.2020 года  ответчик осуществляла ежемесячно платежи по данному кредитному договору в размере 500 рублей, что свидетельствует о том, что ответчик признавал долг, в связи с чем производил платежи, в связи с чем, доводы ответчика о применении срока исковой давности не подлежат удовлетворению, поскольку данные требования противоречат ст. 203 ГПК РФ.

Определяя размер неустойки за нарушение обязательств, суд считает необходимым применить положения ст. ст. 330, 333 ГК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, размера просроченной задолженности по кредитному договору, характера и длительности допущенных нарушений, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, учитывая заявление ответчика, и снизить  размер неустойки за несвоевременную оплату кредита с 329 255,43 рублей до 10 000 рублей.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ к процентам, вместе с тем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к плановым процентам по кредитному договору не имеется, поскольку проценты за пользование заемными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ, по своей природе не являются неустойкой.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ... .... в судебном заседании каких-либо доказательств того, что задолженность по кредитному договору была ею оплачена, суду также не представила.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ... .... не исполнены  перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ»  обязательства по возврату кредита.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 517 550 рублей 30 копеек, из расчета:

- 204 037 ,89 рублей   - сумма задолженности по основному долгу,

- 303 512, 41 рубль – задолженность по процентам за пользование кредитом,

- 10 000 рублей – неустойка за просрочку оплату процентов за пользование кредитом.

Кроме того, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование  кредитом по ставке 25,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (204 037 рублей 89 копеек) за период с 27.05.2021 года по дату фактического возврата  суммы  кредит, а также неустойки (пени) по ставке 0,05 % годовых за каждый  день просрочки на сумму просроченной задолженности  по процентам и основному долгу за период с 27.05.2021 года по дату фактического возврата  суммы  кредита.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 568 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

РЕШИЛ:

 

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ... ...  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ... ... ░ ░░░░░░  ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 517 550 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 568 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ...  ... ░ ░░░░░░  ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25,50 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (204 037 ░░░░░░ 89 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ...  ... ░ ░░░░░░  ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░»   ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ 0,05 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

                  ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5498/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Акимова Г.В.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Фирсова Е.П.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
14.07.2021Регистрация поступившего заявления
19.07.2021Заявление принято к производству
19.07.2021Подготовка к рассмотрению
23.08.2021Рассмотрение
28.09.2021Вынесено решение
15.10.2021Обжаловано
17.03.2022Вступило в силу
17.06.2022Обжаловано в кассации
19.07.2021У судьи
05.10.2021В канцелярии
11.03.2022Вне суда
31.03.2022В канцелярии
20.06.2022Направлено в кассационную инстанцию
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее