Решение по делу № 5-163/2019 от 02.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

город Иваново 2 апреля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Ивановской области Сайковская Л.Е., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Королева Виктора Васильевича,

У С Т А Н О В И Л А:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Королева В.В.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 марта 2019 года по делу решено провести административное расследование.

Как следует из представленных в суд материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21 марта 2019 года в 17 час.30 мин. у <адрес>, инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области взяты объяснения с ИП (21 марта 2019 года), ИС (22марта 2019 года), Королева В.В. (25 марта 2019 года) к материалам дела приложены сообщение в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 21 марта 2019 года, определение об истребовании сведений из ОБУЗ ОДКБ г.Иваново, справка о пострадавшем в ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 22 марта 2019 года, схема места ДТП, копия ВУ, копия свидетельства о регистрации ТС, копия паспорта, сведения из административной практики. Протокол об административном правонарушении составлен 2 апреля 2019 года.

Таким образом, каких-либо реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, экспертиз не проводилось, все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в течение непродолжительного времени после ДТП. Сведения марке и государственном регистрационном знаке автомобиля, оставившего место ДТП, были установлены на момент возбуждения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах меры по установлению и опросу лица, привлекаемого к административной ответственности, не могут быть отнесены к числу процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Королева В.В. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №4Октябрьского судебного района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Королева Виктора Васильевича - направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №4Октябрьского судебного района г. Иваново.

Судья «подпись» Сайковская Л.Е.