УИД 77RS0002-02-2023-010285-61
Дело № 2-326/2024
мотивированное решение
изготовлено 19.04.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2024 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,
при секретаре Фенютиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР, образовавшуюся с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обосновании исковых требований указало, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО2 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Кредитный договор включает в себя Правила кредитования и Согласия на кредит, считается заключенным в дату подписания Заемщиком и банком индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Клиент обязан оплачивать услуги Банка в соответствии с действующими Правилами, Договором КБО, тарифами, а также к моменту истечения срока действия Договора КБО полностью погасить всю имеющуюся перед Банком задолженность. Принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО «Росбанк» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании договора уступки прав (требований) № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. У должника за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам. Задолженность ответчиком не погашена.
Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, в удовлетворении иска возражал, пояснил, что в 2014 году на его имя по поддельному паспорту оформлено несколько кредитов, указанный кредитный договор он никогда не подписывал, денежные средства по договору не получал.
Третьи лица ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, ПАО Росбанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО2 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) Банк предоставил Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Клиент обязан оплачивать услуги Банка в соответствии с действующими Правилами, Договором КБО, тарифами, а также к моменту истечения срока действия Договора КБО полностью погасить всю имеющуюся перед Банком задолженность. Принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уступлено ООО «Айди Коллект» на основании договора уступки прав (требований) № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что кредитный договор НОМЕР не заключал, а в приложении к иску представлена копия поддельного паспорта, и указанные пояснения ответчика с достоверностью нашли подтверждение в судебном заседании.
В кредитном досье имеется копия паспорта, выданного на имя ФИО2, на фотографии в данном паспорте изображено иное лицо, не ответчик, личная подпись владельца паспорта в кредитном досье и в кредитном договоре, в паспорте не совпадает явно визуально с подписью ответчика. Доказательств обратного суду не представлено.
Также суду не представлено письменных доказательств выдачи денежных средств по кредитному договору ответчику ФИО2, участвующему в деле.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абз. 1абз. 1, 2 ст. 820 Кодекса).
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (ч. 1 ст. 168 К РФ).
Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявление клиента о выдаче денежных средств, внесение им платы за предоставление кредита и т.д.), и открытием банком ссудного, расчетного счета клиенту и выдачей ему денежных средств.
Между тем, доказательств того, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчику по спору были переданы денежные средства, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ установлены требования к форме кредитного договора, согласно которым кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 ГК РФ). В силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (статья 820 ГК РФ, пункт 2 статьи 836 ГК РФ).
По правилам пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░ 7730233723 ░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░