Решение по делу № 2-1746/2024 от 25.01.2024

Дело № 66RS0003-01-2024-000362-48

Производство № 2-1746/2024

Определение

18 марта 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при секретаре судебного заседания Гусевой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Попкову Вячеславу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия

установил:

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к Попкову Вячеславу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, а также его представитель, дважды 28.02.2024, а также 18.03.2024 не явился в судебное заседание без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просит об отложении дела, не просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия истца, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Попкову Вячеславу Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А. М. Богданова