Решение от 11.12.2024 по делу № 7У-8753/2024 [77-3278/2024] от 05.11.2024

№77-3278/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                11 декабря 2024 года

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Хохловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Изотьевой В.С.

с участием прокурора Розановой Е.Д.

защитника осужденного – адвоката Гализдра Э.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ивановской области Мугу А.Х. на приговор Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 апреля 2024 года и апелляционное постановление Ивановского областного суда от 26 июня 2024 года.

Доложив обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, суд кассационной инстанции

установил:

по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 22 апреля 2024 года

Трофимов Александр Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

15 марта 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Иваново по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

29 сентября 2016 года приговором Советского районного суда г. Иваново по ч.1 ст. 109, ст. 264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; освобожден 19 мая 2018 года на основании постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 8 мая 2018 года условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней;

7 марта 2019 года приговором Приволжского районного суда Ивановской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 29 сентября 2016 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 6 ноября 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев 6 дней ограничения свободы;

10 декабря 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Иваново по ч.1 ст.264.1 УК РФ (два преступления), ч. ч. 2, 4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года, наказание в виде лишения свободы отбыто 7 апреля 2023 года;

24 октября 2023 года приговором того же суда по ч. 2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на тот же срок, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года. На основании ч. 4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 10 декабря 2021 года и окончательно назначено 1 год 6 месяцев принудительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет, наказания не отбыты,

осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 октября 2023 года в виде 1 года 2 месяцев принудительных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 6 месяцев.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Трофимова А.А. под стражей с 11 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принято решение о конфискации на основании ст.104.1, 104.2 УК РФ денежных средств в размере 30 000 рублей в счет подлежавшего конфискации автомобиля «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак А542АХ 37 регион.

Наложен арест на принадлежащие Трофимову А.А., денежные средства на банковских счетах <данные изъяты>», состоящий в запрете на совершение расходных операций по указанным банковским счетам в размере конфискованных приговором денежных средств.

Постановлено о взыскании с осужденного процессуальных издержек в федеральный бюджет в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению, в размере <данные изъяты> рублей.

Решена судьба вещественного доказательства.

Апелляционным постановлением Ивановского областного суда от 26 июня 2024 года приговор изменен:

указано в резолютивной части приговора о частичном присоединении неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 октября 2023 года в виде 2 месяцев принудительных работ, исключено указание о присоединении 1 года 2 месяцев принудительных работ;

признано смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у Трофимова А.А. 4 малолетних детей.

Приговор в части решения о конфискации у Трофимова А.А. в доход государства денежных средств в размере 30 000 рублей в счет подлежавшего конфискации автомобиля «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак А542АХ 37 регион отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, со стадии подготовки к судебному заседанию, в Октябрьский районный суд <адрес> в ином составе суда.

В остальном приговор оставлен без изменения.

К настоящему времени Трофимов А.А. освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области условно на основании ст. 80.2 УК РФ.

Трофимов А.А. осужден за то, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 25 ноября 2023 года в г. Иванове при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ивановской области Мугу А.Х. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части произведенного на основании ст. 72 УК РФ зачета в срок отбывания наказания времени содержания Трофимова А.А. под стражей. При этом указывает, что приговором суда Трофимову А.А. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, однако Трофимов А.А. был объявлен в розыск постановлением Октябрьского районного суда г.Иваново от 11 марта 2024 года в связи с неявкой в судебное заседание, был задержан и заключен под стражу 21 марта 2024 года. Таким образом, Трофимов А.А. в период с 11 марта 2024 года до 21 марта 2024 года под стражей не содержался, но суд в нарушение ст. 72 УК РФ дополнительно зачел ему в срок отбывания наказания указанный период, чем существенно нарушил уголовный закон. Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу, позволяющий принять решение в сторону ухудшения положения осужденного, не истек. Просит судебные решения в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение, в ином составе суда.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения или постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Такое нарушение закона судом первой инстанции допущено и годичный срок, позволяющий принять такое решение, не истек.

Выводы суда первой инстанции относительно виновности осужденного Трофимова А.А. мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм.

Квалификация действий Трофимова А.А. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ является верной, надлежащим образом мотивирована в приговоре и апелляционном постановлении. Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

Из протокола судебного заседания следует, что судом первой инстанции дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности. Стороны не были ограничены в праве представления доказательств. Суд создал сторонам, в том числе стороне защиты, все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Наказание Трофимову А.А. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60, 70 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, приведены в приговоре.

Назначенное Трофимову А.А. наказание отвечает целям, указанным в ст.ст. 6 и 43 УК РФ, является справедливым, и оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции находит доводы кассационного представления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору судом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ принято решение о зачете Трофимову А.А. в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 11 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 11 марта 2024 года Трофимов А.А. был объявлен в розыск в связи с неявкой в судебное заседание и ему избрана меры пресечения в виде заключения по стражу на 2 месяца со дня задержания (т. 1, л.д. 236).

При этом суд оставил без внимания, что Трофимов А.А. был задержан и заключен под стражу 21 марта 2024 года (т. 2, л.д. 64).

Таким образом, Трофимов А.А. в период с 11 марта 2024 года до 21 марта 2024 года под стражей не содержался, однако суд первой инстанции ошибочно произвел зачет указанного периода в срок отбывания наказания.

Данное нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции.

По изложенным основаниям приговор и апелляционное постановление подлежат отмене в указанной части с направлением дела на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 397, 399 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: