Решение по делу № 2-3917/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-3917/2015                                                               26 октября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.,

при секретаре Деденко О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 кНестерук Т. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - банк) обратилось в суд с иском кНестерук Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Представитель истца Пядышева С.В. в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Нестерук Т.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту ее жительства.

Заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, банк обратился в Ломоносовский районный суд г.Архангельска с иском к Нестерук Т.В., указав при этом адрес места жительства ответчика: ...

Согласно адресной справке УФМС России по Архангельской области от <Дата> Нестерук Т. В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...

Территориальная деятельность Ломоносовского районного суда г.Архангельска на указанный адрес не распространяется.

Таким образом, исковое заявление банка было принято Ломоносовским судом г.Архангельска с нарушением правил подсудности, поскольку в данном случае ответчик проживает на территории, отнесенной к юрисдикции Соломбальского районного суда г.Архангельска.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, настоящее дело следует передать по подсудности в Соломбальский районный суд города Архангельска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, п.2 ст.33, п.1 ст.224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 кНестерук Т. В. о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Соломбальский районный суд города Архангельска (пр.Никольский, д.46, г.Архангельск, 163020).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                             Т.В. Ермишкина