Дело № 2-2942/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2020 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи: Артеменко И.С.,
При секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.,
С участием истца Толканевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Толканевой О. Н. к АО «Альфа-Банк» об оспаривании действий,
у с т а н о в и л:
Толканева О.Н. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» об оспаривании действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей была оформлена кредитная карта в АО Альфа-«Банк» с лимитом 5001 долларов, договор № MOB№..., счет №....
В связи с образовавшейся просрочкой по карте, постановлен судебный приказ дела №..., возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №... о взыскании с Толканевой О.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности включая проценты по просрочке в размере 5 470 долларов (по курсу ЦБ РФ на день внесения 346 913,53 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 3 334,57 руб.), возбуждено исполнительное производство №...-ИП.
В январе 2018 от АО «Альфа-Банк» поступило предложение о прощении оставшейся суммы долга, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма в размере 150 000 руб.
Таким образом, Банк указывает, что у истца образовался доход в размере 116 551,24 руб. (из выписки ответчика – 2 066,09 долларов), которую просит признать ее доходом.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения в которых просил в иске отказать, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
В соответствии со ст. 210 Налогового кодекса РФ прощенная сумма долга является доходом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Толканевой О.Н. была оформлена кредитная карта в АО «Альфа-Банк» с лимитом 5001 долларов, договор № MOB№..., счет №....
Поскольку истцом не надлежащим образом исполнялись обязательства по договору, Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок №... Центрального района г.Волгограда, просил взыскать с Заемщика денежные средства согласно расчету задолженности, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 5 530,21 долл. США (Пять тысяч пятьсот тридцать долларов США 21 цент), а именно: просроченный основной долг 4 978,65 долл. США (Четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь долларов США 65 центов); начисленные проценты 491,74 долл. США (Четыреста девяносто один доллар США 74 цента); штрафы и неустойки 59,82 долл. США (Пятьдесят девять долларов США 82 цента); расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 3 334,57 руб.
Курс доллара США, установленный Центральным банком Российской Федерации в день составления заявления (день оплаты госпошлины) составляет 63,4166 руб.
Согласно выписки из лицевого счета по кредитному договору № MOB№..., задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка №... Центрального района г.Волгограда выдан судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Толканевой О. Н. в пользу Банка задолженности по кредитному договору №M0B№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5470 долларов США 39 центов.
ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №M0B№... от ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное прощение задолженности (амнистия) в общей сумме 116 551.24 рублей (2 125,91 долларов США), на основании ст. 415 ГК РФ.
В силу ст. 210 Налогового кодекса РФ в момент прекращения обязательства налогоплательщика перед организацией-кредитором у такого налогоплательщика возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по погашению долга и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
Таким образом, Банк обоснованно включил в доходы Толканевой О.Н., исчислил налог и передал в налоговый орган по месту постановки на учет сведения по форме 2-НДФЛ за 2018 год с признаками 2 и 1, в которых указан код дохода «4800 - иные доходы» в соответствии с Приказом ФНС от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-11/387@.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, в связи с чем, обязательства сторон по кредитному договору № MOB№... прекращены в связи с их исполнением.
В силу ч. 4 ст. 453 стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Толканевой О. Н. к АО «Альфа-Банк» об оспаривании действий, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Артеменко И.С.