Дело № 2-401/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Николаевск Волгоградской области «28» августа 2018 года.

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1ФИО8, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> «28» августа 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО5 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО8, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что 26 января 2016 года умерла мать истца - ФИО3, после смерти которой открылось наследство.

Наследниками 1 очереди, принявшими наследство, являлись дети умершей: истец и ее брат - ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ также умер.

Его наследниками являются супруга и сын от первого брака - третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, которые также оформили свои наследственные права.

Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства, а именно 1/2 долю денежных средств, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, нотариусом отказано, поскольку жилой дом не зарегистрирован надлежащим образом в органах, ведающих государственной регистрацией прав на недвижимое имущество, хотя на кадастровом учете он стоит (кадастровый ), что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Николаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Для урегулирования данного вопроса она обратилась к кадастровому инженеру, составившему технический паспорт на домовладение по адресу: <адрес>.

Выяснилось, что на земельном участке расположен фактически не жилой дом, а летняя кухня с пристройкой и сараями, а также объект незавершенного строительства, в виде недостроенного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ между матерью и Отделом коммунального хозяйства исполкома Николаевского райсовета депутатов трудящихся был заключен договор о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ,удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ Николаевской госнотконторой <адрес>, реестровый .

Первоначально была построена кухня в глубине двора, где мать и проживала, а затем началось строительство жилого дома: был сделан фундамент, возведены стены, сделана крыша, черный пол.

При жизни матери строительство не окончено, соответственно, дом не сдан в эксплуатацию и не зарегистрирован в БТИ, а впоследствии в УФСГРКиК.

База Федеральной кадастровой палаты формировалась на основании данных архива «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в 2011 году без дополнительного обследования. Кухня ранее показана в БТИ, как жилой дом, хотя по СНИП он таковым не является.

Хочет оформить по наследству 1/2 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства с хозяйственными постройками.

В обоснование включения данной недвижимости в наследственную массу могу представить следующие доводы: спорная недвижимость возведена на земельном участке, отведенном именно для этой цели. Участок предоставлен в бессрочное пользование. На момент смерти матери не изъят, договор не расторгнут. ОНС должен был проходить гос.регистрацию только в случае сделки. Построен ОНС на том месте и в тех размерах, которые определены проектом, прилагаемым к договору. Приняв часть наследства, считает, что приняла и все остальное наследство, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Просит признать за ней, как наследницей 1 очереди, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, степенью готовности - 40 процентов, с хозяйственными постройками: летней кухней с пристройкой, тремя сараями, навесом, душем, уборной, изгородью, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 также обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.

Указывает, что также является наследником указанного имущества, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь - ФИО3, после смерти которой открылось наследство. Наследниками 1 очереди, принявшими наследство, являлись дети умершей: дочь - ФИО1 и ее муж -ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ также умер. Его наследниками являются: она, как пережившая супруга и его сын от первого брака - ФИО5.

Просит признать за ней, как наследницей 1 очереди, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, степенью готовности - 40 процентов, с хозяйственными постройками: летней кухней с пристройкой, тремя сараями, навесом, душем, уборной, изгородью, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО5 также обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.

Просит признать за ним, как наследником 1 очереди, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, степенью готовности - 40 процентов, с хозяйственными постройками: летней кухней с пристройкой, тремя сараями, навесом, душем, уборной, изгородью, расположенный по адресу: <адрес>.

Все иски объединены в одно производство.

Истцы в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсуствие.

Представитель ФИО8 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о рождении л.д.5).

Согласно техническому паспорту объект незавершенного строительства с хозяйственными постройками: летней кухней с пристройкой, тремя сараями, навесом, душем, уборной, изгородью, расположен по адресу: <адрес> (л.д.7-15).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19) ФИО3 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.1) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 14,9 кв.м., кадастровую стоимость 109243 рубля 07 копеек, кадастровый .

Из сообщения нотариуса ФИО9 (л.д.39) следует, что в ее производстве имеется оконченное наследственное дело к имуществу: ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к ней поступило заявление о принятии наследства по закону от сына наследодателя - ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя - ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 (одной второй) доле на: денежные вклады и компенсации - ФИО1.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю -ФИО4 - не выдано.

В деле имеется копия свидетельства о смерти - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания от имени гр. ФИО3 в производстве - нет.

Свидетельство о праве на наследство ФИО4 выданы ФИО2 (л.д.45), ФИО5 (л.д.59).

Согласно архивной выписке из протокола Заседания исполнительного комитета Николаевского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69) ФИО3 для постройки жилого деревянного дома размером 6,5 х6,5 по <адрес> в квартале 66 участок 24, площадью 711,0 кв.м.

На основании изложенного исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО5 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришёл с учётом объяснений представителя истца, объективно подтвержденных исследованными в судебном заседании материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 в виде ? доли, ФИО2 в виде ? доли, ФИО5 в виде ? доли на объект незавершенного строительства, степенью готовности - 40 процентов, с хозяйственными постройками: летней кухней с пристройкой, тремя сараями, навесом, душем, уборной, изгородью, расположенный по адресу: <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░1 ░ ░░░░ ? ░░░░, ░░░2 ░ ░░░░ ? ░░░░, ░░░5 ░ ░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 40 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-413/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Ротанов А. А.
Ротанов Александр Александрович
Ответчики
Администрация городского поселения г. Николаевск Николаевского муниципального района Волгоградской области
Другие
Ротанова Дина Дмитриевна
Суд
Николаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Горбунова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
nikol.vol.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2018Подготовка дела (собеседование)
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее