Решение по делу № 2-6515/2021 от 28.06.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-010295-06 Дело № 2-6515/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

19 ноября 2021 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ардасеновой Элеоноре Вячеславовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ардасеновой Э.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ... в размере 63925,88 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, обозрев дело №2-1605/2019, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ... на основании заявления ответчика на получение карты между АО «Банк Русский Стандарт» и Ардасеновой Э.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты от ..., по условиям которого ответчику 03.06.2013 выдана кредитная карта с лимитом 50000 руб., что подтверждается соответствующей распиской.

При подписании заявления Ардасенова Э.В. согласилась, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, понимает, согласна.

Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительно счета-выписки (п.6.21 Условий по картам).

Истцом ответчику 03.06.2016 выставлен заключительный счет с требованием не позднее 02.07.2016 погасить задолженность в размере 67304,61 руб., в том числе: 43661,20 руб. – основной долг, 9599,87 руб. – выставленные к оплате проценты (в том числе просроченные), 600 руб. – выставленные к оплате платы, комиссии (в том числе неоплаченные), 13443,54 руб. – сумма неустойки.

Судебным приказом мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 16.04.2019 по делу №2-1605/2019 с Ардасеновой Э.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору №... в размере 67304,61 руб. за период с 03.06.2013 по 02.07.2016.

Определением мирового судьи от 31.01.2020 судебный приказ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному договору о предоставлении и обслуживании карты от ... в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов не исполняются. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по договору составляет 63925,88 руб.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчика не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд находит требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с Ардасеновой Э.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать 63925,88 руб. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 03.06.2013 №106809542.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу банка также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2118 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ардасеновой Элеоноры Вячеславовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от ... в сумме 63925,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2118 руб., всего – 66043 рубля 88 копеек.

Мотивированное решение составлено 26.11.2021.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник