Решение по делу № 2-2892/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-2892/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                                                               Ефименко К.В.,

при секретаре                                                                                 ФИО5,

с участием истца ФИО3,

представителя истца адвоката ФИО6, действующей по ордеру,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 руб. Кроме того, просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и государственной пошлины в размере          6 510 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 и ответчик ФИО2, представили в материалы дела мировое соглашение по спору и просили его утвердить, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется в срок до           ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО3 денежную сумму в размере 362 000 руб., включающую все судебные расходы, понесенные по делу, а истец ФИО3 в свою очередь отказывается от иска к ФИО2 в полном объеме.

Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО2 договор займа от ДД.ММ.ГГГГ он подписал лично, второй экземпляр договора находится у него, денежные средства по договору займа он получил от истца в полном объеме в день подписания договора, однако до настоящего времени их истцу не вернул.

Представитель истца адвокат ФИО6, действующая по ордеру, в судебном заседании полагала возможным утвердить достигнутые между сторонами условия мирового соглашения.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и ответчиком.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам в судебном заседании были разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, представителя истца, изучив гражданское дело, оценив условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, достигнуты сторонами добровольно, а потому утверждает мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

ответчик ФИО2 обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО3 денежную сумму в размере 362 000 руб., включающую все судебные расходы, понесенные по делу,

а истец ФИО3 в свою очередь отказывается от иска к ФИО2 в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Судья                                подпись                               К.В. Ефименко

Верно

Судья                                                       К.В. Ефименко