Дело № 2-2892/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Ефименко К.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО3,
представителя истца адвоката ФИО6, действующей по ордеру,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 руб. Кроме того, просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и государственной пошлины в размере 6 510 руб.
В судебном заседании истец ФИО3 и ответчик ФИО2, представили в материалы дела мировое соглашение по спору и просили его утвердить, по условиям которого ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО3 денежную сумму в размере 362 000 руб., включающую все судебные расходы, понесенные по делу, а истец ФИО3 в свою очередь отказывается от иска к ФИО2 в полном объеме.
Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО2 договор займа от ДД.ММ.ГГГГ он подписал лично, второй экземпляр договора находится у него, денежные средства по договору займа он получил от истца в полном объеме в день подписания договора, однако до настоящего времени их истцу не вернул.
Представитель истца адвокат ФИО6, действующая по ордеру, в судебном заседании полагала возможным утвердить достигнутые между сторонами условия мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и ответчиком.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам в судебном заседании были разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, представителя истца, изучив гражданское дело, оценив условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, достигнуты сторонами добровольно, а потому утверждает мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 362 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░,
░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░