Решение по делу № 11-50/2020 от 19.10.2020

Дело № 11-50/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ООО «Бастион» Киселева И.Н., на определение мирового судьи судебного участка №157 в г. Сосновоборске от 08.09.2020, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца ООО «Бастион» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 15 ноября 2019 года по иску ООО «Бастион» к Матвеевой Елене Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

20.01.2020 мировому судье поступила апелляционная жалоба истца ООО «Бастион» на решение мирового судьи судебного участка №157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 15 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Бастион» к Матвеевой Елене Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что мотивированное решение от 06.12.2019 направлено в адрес истца только 11.12.2019, и получено 16.12.2019. Для оплаты государственной пошлины, а также получения отметки банка об исполнении и последующей пересылке оригинала в г.Красноярск из г.Новосибирска с учетом новогодних праздников потребовалось затратить время. Для подготовки мотивированной апелляционной жалобы также потребовалось затратить некоторое время, и следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы на решение оказался незначительно пропущен.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ответчика ООО «Бастион» Киселев И.Н. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, в связи с тем, что получив мотивированное решение 16.12.2019 ООО «Бастион» с целью подготовки обоснованной апелляционной жалобы потребовалось затратить некоторое количество времени на изучение судебной практики по схожим вопросам, ознакомление с материалами кредитного досье, а также направление запроса на оплату государственной пошлины в бухгалтерию г.Новосибирска, получения платежного поручения с отметкой о проведении платежа, которое с отметкой банка было направлено из г.Новосибирска в г.Красноярск. С учетом новогодних праздников с 01.01.2020 по 08.01.2020 апелляционная жалоба была направлена 14.01.2020. Вывод мирового судьи в указанном случае о применении положений абз.2 ч.2 ст.237 ГПК ООО «Бастион» также считает ошибочным, ввиду того, что указанный порядок исчисления сроков применяется к жалобам, поданным со стороны ответчика, а не истца. Признание мировым судьей значительным пропуском срока один день носит предвзятый характер с учетом многочисленности процессуальных и подготовительных действий при рассмотрении дела и подготовке к подаче апелляционной жалобы, кроме того, апелляционная жалоба подана в пределах 1 месяца со дня получения мотивированного решения по делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 109 ГПК РФ определено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Статья 112 ГПК РФ устанавливает общий порядок восстановления процессуальных сроков, согласно которому, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если причины его пропуска являются уважительными.

Часть 2 ст.321 ГПК РФ устанавливает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.236 ГПК РФ, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В силу ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Как следует из разъяснений Президиума Верховного Суда РФ в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке. (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)).

Как установлено в судебном заседании заочным решением мирового судьи судебного участка №157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 15.11.2019 в удовлетворении исковых требований ООО «Бастион» к Матвеевой Елене Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано.

Как следует из протокола судебного заседания от 15.11.2019 и материалов дела, стороны по делу в судебное заседание не явились, председательствующим была оглашена резолютивная часть заочного решения, разъяснен порядок и срок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, срок и порядок обжалования решения.

06.12.2019 по заявлению ООО «Бастион», поступившему в канцелярию мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края 02.12.2019, составлено мотивированное решение и 09.12.2019 ее копии направлены сторонам по делу по почте заказными письмами с уведомлением о вручении.

16.12.2019 ООО «Бастион» получило копию мотивированного решения, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление.

Заказное письмо, направленное ответчику, с копией заочного решения мирового судьи последней не вручено, вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения 13.12.2020.

Апелляционная жалоба истца ООО «Бастион» на решение мирового судьи судебного участка №157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 15.11.2019 по гражданскому делу по иску ООО «Бастион» к Матвеевой Елене Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, направлена согласно штампа на почтовом конверте – 14.01.2020, поступила мировому судье 20.01.2020.

Отказывая в восстановлении ответчику процессуального срока на обжалование решения, суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу апелляционной жалобы, установленный законодателем истекал 13.01.2020, 14.01.2020 решение суда вступило в законную силу, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности и о наличии препятствий для его обращения в суд с вышеуказанной жалобой в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом мирового судьи.

Принимая во внимание, что заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2019, письмо с заочным решением вернулось в адрес суда не врученным ответчику – 13.12.2019, с учетом разъяснений Президиума Верховного Суда РФ N 2 (2015), срок на обжалование заочного решения суда истекал 23.01.2020, решение вступало в законную силу 24.01.2020, апелляционная жалоба направлена представителем истца мировому судье 14.01.2020, судья не усматривает в данном случае пропуск истцом срока на апелляционное обжалование, а, следовательно, нет необходимости восстанавливать указанный срок.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 157 г.Сосновоборска Красноярского края от 08.09.2020 нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Также, поскольку апелляционная жалоба на решение суда содержится в материалах дела и соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции в соответствии с абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", полагает необходимым принять к производству апелляционную жалобу ООО «Бастион» и выполнить действия, предусмотренные ч. 1 ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

Определение мирового судьи судебного участка № 157 г.Сосновоборска Красноярского края от 08.09.2020 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 15 ноября 2019 года по иску ООО «Бастион» к Матвеевой Елене Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отменить.

Апелляционную жалобу представителя истца ООО «Бастион» Филатовой О.С. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 157 г.Сосновоборска Красноярского края от 15.11.2019 считать поданной в срок, предусмотренный на апелляционное обжалование.

Выполнить действия, предусмотренные ч. 1 ст. 325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе представителя истца ООО «Бастион» Филатовой О.С. на решение мирового судьи судебного участка № 157 г.Сосновоборска Красноярского края от 15.11.2019.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы представителя истца ООО «Бастион» Филатовой О.С. на решение мирового судьи судебного участка № 157 г.Сосновоборска Красноярского края от 15.11.2019, на 22 января 2021 года в 10 часов в Сосновоборском городском суде Красноярского края по адресу: г. Сосновоборск, ул.Энтузиастов, 28, известив лиц участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе.

Судья: О.В.Белькевич

11-50/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Бастион"
Ответчики
Матвеева Елена Александровна
Другие
УФССП России по Красноярскому краю
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Белькевич О.В.
Дело на сайте суда
sosnov.krk.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
21.10.2020Передача материалов дела судье
21.10.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.12.2020Судебное заседание
18.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее