Решение по делу № 2-170/2021 от 09.03.2021

74RS0014-01-2021-000173-75

Дело № 2-170/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Верхний Уфалей

Челябинской области                         14 апреля 2021 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Ворониной Н.А. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ворониной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский Транспортный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ПАО «Уралтрансбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Ворониной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновали тем, что 27.11.2014 года между ОАО «Уралтрансбанк» и Ворониной Н.А. был заключен кредитный договор № РК001-87282, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 657200 рублей на срок 60 месяцев, до 26.11.2019 года, с уплатой 18,9% годовых за пользование кредитом.

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Банком обязательства по указанному кредитному договору были выполнены своевременно. Ответчику был выдан кредит на указанных условиях, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному кредитному договору, у нее образовалась задолженность перед Банком по состоянию на 18.01.2021 года в размере 420872 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 199437 руб. 08 коп.; просроченные проценты – 86928 руб. 06 коп., пени на просроченные проценты – 16970 руб. 31 коп., пени на просроченный кредит – 117537 руб. 48 коп. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать проценты за пользование непогашенной суммой кредита в размере 18,9% годовых за период с 19.01.2021 по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, пени за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов из расчета 0,1%, начисляемых на сумму основного долга и процентов за каждый день просрочки с 19.01.2021 года по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, расходы по оплате госпошлины в размере 7408 руб. 73 коп.

Представитель истца ПАО «Уралтрансбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Воронина Н.А. в судебном заседании участия не принимала, предоставила письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту её регистрации. Указала, что с 2015 года зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика Ворониной Н.А. - <адрес>

В соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, ответчик Воронина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия – убытие по адресу: <адрес>

Таким образом, иск к Ворониной Н.А. предъявлен в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области с нарушением правила о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что Воронина Н.А. с 2015 года, т.е. до предъявления иска в суд зарегистрирована и проживает в <адрес>, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и передать дело по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Ворониной Н.А.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ворониной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                    Н.Е. Шунина