Дело № 2-4039/22
УИД 26RS0001-01-2022-007084-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Филимонова А.М.
при секретаре Салтыкове А.Ю.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора <адрес> Минаевой Н.В.,
представителя ответчика ЖСК «Содружество» - Разумовской С.В., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суд <адрес> гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов РФ к ЖСК «Содружество» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ЖСК «Содружество» об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес> Минаева Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и положения ст.39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ЖСК «Содружество» - Разумовская С.В., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца добровольно отказалась от заявленных исковых требований к ответчику, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ и.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Содружество»об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
Производство по делу по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Содружество»об обязании устранить нарушения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.М.Филимонов