Решение по делу № 2-756/2023 от 13.09.2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская                         23 октября 2023 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Береза Т.Н.,

при секретаре Боровик И.Д.,

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу Ш.А.А. о взыскании задолженности,

установил:

    В суд обратилось ПАО «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу Ш.А.А. о взыскании задолженности.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

    ПАО «ТНС энерго Кубань» поставляет электрическую энергию для бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на Ш.А.А..

    Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не найдено.

    ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электроэнергию по лицевому счету составила 1115 руб. 28 коп. Также, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, начислено пени, в размере 178,15 руб. Расчет прилагается.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с наследников, принявших наследство после умершего Ш.А.А., задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1115 руб. 28 коп., пени в размере 178 руб. 15 коп., а также 400 руб.-госпошлины.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань»-Безводицкая Ю.И. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Как установлено, ПАО «ТНС энерго Кубань» электрическую энергию для бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на Ш.А.А..

     ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества и в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 544 ГК РФ, статьями 153,155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI « Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г. потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ответа на запрос нотариуса Крыловского нотариального округа Омельченко Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело к имуществу Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ответа на запрос нотариуса Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело к имуществу Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещания не удостоверялось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В связи с чем, суд приходит к выводу, о невозможности установления круга наследников после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.А..

Согласно выписке из похозяйственных книг Октябрьского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, проживал Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления, представленного в материалы дела Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № №, следует, что в ЕГРН сведения об объекте недвижимости: помещение, расположенного по адресу: 352085, <адрес>, отсутствуют.

Согласно ответа отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что согласно технического паспорта на общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права относительно указанного объекта недвижимости значится СПСК «Авангард», ИНН: №.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № №, СПСК «Авангард» ДД.ММ.ГГГГ прекратил своё действие, как юридическое лицо. Способ прекращения: Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем. В отношении которых внесена запись о недостоверности.

Кроме того, согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ составленного представителем ПАО «ТНС энерго Кубань» ст. инспектором Марисовой О.Ю., следует что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, заброшена, о чем так же свидетельствует фото, представленное стороной истца в материалы дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для удовлетворения требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу Ш.А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к наследственному имуществу Ш.А.А. о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Т.Н. Береза