Решение от 06.11.2024 по делу № 2-2382/2024 от 15.07.2024

УИД 22RS0069-01-2024-004229-17

Дело № 2-2382/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года                 г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Заболотного В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №2173387347 от 20 мая 2013 года за период 19 октября 2013 года по 16 мая 2014 года в размере 25436 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга – 17312 рублей 15 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 994 рубля 56 копеек, убытки – 123 рубля 30 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 7006 рублей 63 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 963 рубля 10 копейка.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 20 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Заболотным В.Н. заключен кредитный договор №2173387347 на сумму 25204 рубля, из которых 22797 рублей – сумма товара, 2407 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту - 21,58 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 25204 рубля на счет заемщика №42301810940160427032, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Сумма ежемесячного платежа составила 2352 рубля 54 копеек. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 16 февраля 2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18 марта 2014 года. До настоящего времени требования банка требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Заболотный В.Н. умер +++ года. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 04 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Определениями Ленинского районного суда г. Барнаула от 24 сентября 2024 года и от 16 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Заболотный Н.А., Заболотная Л.Г., Заболотная А.И.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Заболотным В.Н. заключен договор потребительского кредита №2173387347, сумма кредита – 25204 рубля, в том числе сумма на оплату товара – 22797 рублей, страховой взнос на личное страхование - 2407 рублей, процентная ставка - 21,58%, ежемесячный платеж – 2352 рубля 54 копейки, срок кредита – 12 месяцев.

При заключении кредитного договора Заболотным В.Н. подано заявление на добровольное страхование жизни и от несчастных случаев в ООО СК «Ренессанс Жизнь» на страховую сумму 25077 рублей на срок 360 дней с даты оплаты страховой премии.

Денежные средства в размере 25204 рубля перечислены банком на счет Заболотного В.Н. №42301810940160427032, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора Заболотный В.Н. не надлежаще исполнял свои обязательства, ежемесячный платеж в погашение задолженности не вносил.

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 12 июля 2024 года задолженность составила 25436 рублей 64 копеек: из которых сумма основного долга – 17312 рублей 15 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 994 рубля 56 копеек, убытки банка – 123 рубля 30 копеек, штраф – 7006 рублей 63 копеек.

+++ Заболотный В.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как установлено судом, наследниками первой очереди по закону после смерти Заболотного В.Н. являются его родители Заболотный Н.А. и Заболотная Л.Г., супруга Заболотная А.И.

Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты наследственные дела после смерти Заболотного В.Н., +++ года рождения, умершего +++, нотариусами не заводились.

По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 18 января 2024 года на имя Заболотного В.Н. зарегистрировано транспортное средство Рено Меган II CFE16 115 96, 2003 года выпуска, государственный номер .... Указанное транспортное средство 13 февраля 2024 года снято с учета, в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Как следует из пояснений третьего лица Заболотной А.И., автомобиль «Рено Меган» был продан при жизни Заболотным В.Н. на запчасти, так как имел повреждения.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих Заболотному В.Н. по состоянию на 18 января 2024 года.

Согласно информации ПАО «Сбербанк», по состоянию на 18 января 2024 года на имя Заболотного В.Н. открыты два счета в ПАО Сбербанк: №40817810564001826683 – остаток 0,00 руб., и №42307810202000187665 – остаток 0,00 руб.

При рассмотрении дела доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследниками какого-либо имущества, после смерти Заболотного В.Н., суду не представлены.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества у Заболотного В.Н., умершего +++, в связи с чем, обязательства должника по кредитному договору в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращаются невозможностью исполнения.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по оплате государственной пошлины взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2173387347 ░░ 20 ░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25436 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 963 ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░

2-2382/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Заболотный Виктор Николаевич
Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и РА
Другие
Заболотный Николай Антонович
Заболотная Людмила Германовна
Заболотная Анжелика Игоревна
Мейзонова Марина Олеговна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Энтус Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
15.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2024Передача материалов судье
17.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.08.2024Предварительное судебное заседание
04.09.2024Судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
16.10.2024Судебное заседание
06.11.2024Судебное заседание
15.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее