Решение от 16.08.2021 по делу № 2а-3419/2021 от 28.05.2021

УИД 61RS0022-01-2021-005716-31

К делу № 2а-3419/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.08.2021 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской Семеняченко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску ИФНС России по г. Таганрогу к Богданенко Виктору Васильевичу о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Богданенко Виктору Васильевичу о взыскании пеней, указав в обосновании своих требований следующее:

На налоговом учете в ИНФС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика Богданенко Виктор Васильевич. На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, установлено, что за физическим лицом Богданенко В.В. зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения, согласно сведений об объектах налогообложения.

1. Земельный участок: <адрес>, с <дата> по 05.12.2018г. Сумма исчисленного земельного налога за 2016 год составила 138 853 руб.

2. Бетонированная площадка: Таганрог, <адрес>, с <дата> по 05.12.2018г. Сумма исчисленного налога на имущество за 2016 год составила 1325 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № 36480782 от 02.08.2017 г.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, было выставлено и направлено почтой требование № 33571 от 27.11.2018 г. Требование в добровольном порядке налогоплательщик полностью не исполнил.

Инспекция ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обращалась к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа. Мировой судья Таганрогского судебного района Ростовской области с/у №5 вынес судебный приказ №2а-5-831-2018 от 22.06.2018 г.

Согласно расчету сумм пени, включенному в требование по уплате № от <дата> за неуплату налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени в сумме 114,83 руб. (С <дата> по <дата> (1 325.00x8.25/300x6 = 2,19 руб.) С <дата> по <дата> (1 325.00x7.75/300x56 = 19,17 руб.) С <дата> по <дата> (1 325.00x7.50/300x42 = 13,91 руб.) С <дата> по <дата> (1 325.00x7.25/300x175 = 56,04 руб.) С <дата> по <дата> (1 325.00x7.50/300x71 = 23,52 руб.)

Согласно расчету сумм пени, включенному в требование по уплате № от <дата> за неуплату недоимки по земельному налогу налогоплательщику начислены пени в сумме 12 032,76 руб. (С <дата> по <дата> (138 853.00x8.25/300x6 = 229,11 руб.), С <дата> по <дата> (138 853.00x7.75/300x56 = 2 008,74 руб.), С <дата> по <дата> (138 853.00x7.50/300x42 = 1 457,96 руб.), С <дата> по <дата> (138 853.00x7.25/300x175 = 5 872,32 руб.), С <дата> по <дата> (138 853.00x7.50/300x71 = 2 464,64 руб.)

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов. Кроме того, применяла меры предусмотренные статьей 48 НК РФ.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ № 2а-5-1689/2020 от 13.07.2020 г. Определением от 03.12.2020 г. судебный приказ был отменен. Таким образом, срок для подачи заявления, о взыскании пени по налогам с Богданенко Виктора Васильевича исчисляется с 03.12.2020 г. Однако, задолженность по уплате налогов до настоящего времени полностью не погашена.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области просит суд взыскать с Богданенко В.В. пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 114,83 руб. за период с 12.12.2017г. по 26.11.2018 г.; пени по земельному налогу в сумме 12 032,76 руб. за период с 12.12.2017 г. по 26.11.2018г., всего 12147,59 руб.

    Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, исходя из следующего:

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС Российской Федерации) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела установлено, что за 2016 год за Богданенко В.В. числилась недоимка по земельному налогу и налогу на имущество.

22.06.2018г. мировым судьей в Таганрогском районе на судебном участке № 5 вынесен судебный приказ № 2а-5-831-2018 о взыскании земельного налога за 2016 год в сумме 138 853 руб. и налога на имущество за 2016 г. в сумме 1325 руб.

На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени.

Согласно расчету сумм пени, включенному в требование по уплате №33571 от 27.11.2018 г. за неуплату налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени в сумме 114,83 руб. (С 12.12.2017 г. по 17.12.2017 г. (1 325.00x8.25/300x6 = 2,19 руб.) С 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. (1 325.00x7.75/300x56 = 19,17 руб.) С 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. (1 325.00x7.50/300x42 = 13,91 руб.) С 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. (1 325.00x7.25/300x175 = 56,04 руб.) С 17.09.2018 г. по 26.11.2018 г. (1 325.00x7.50/300x71 = 23,52 руб.)

Согласно расчету сумм пени, включенному в требование по уплате №33571 от 27.11.2018 г. за неуплату недоимки по земельному налогу налогоплательщику начислены пени в сумме 12 032,76 руб. (С 12.12.2017 г. по 17.12.2017 г (138 853.00x8.25/300x6 = 229,11 руб.), С 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. (138 853.00x7.75/300x56 = 2 008,74 руб.), С 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. (138 853.00x7.50/300x42 = 1 457,96 руб.), С 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. (138 853.00x7.25/300x175 = 5 872,32 руб.), С 17.09.2018 г. по 26.11.2018 г. (138 853.00x7.50/300x71 = 2 464,64 руб.)

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ было выставлено и направлено почтой требование №33571 от 27.11.2018г. об уплате пени.

Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 289 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным ответчиком не исполнены в добровольном порядке требования об уплате пеней, в связи с чем, ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Богданенко В.В. пеней. Мировым судьей с/у №5 в Таганрогском судебном районе, рассмотрено заявление о вынесении судебного приказа, вынесен судебный приказ №2а-5-1689-2020 от 13.07.2020 г. Определением от 03.12.2020 г. судебный приказ был отменен.

Суммы пеней рассчитаны налоговым органом верно, срок для предъявления в суд административного искового заявления о взыскании указанных пений не пропущен.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, и учитывая наличие у Богданенко В.В. неоплаченных пеней, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, а именно, считает необходимым взыскать с Богданенко В.В. пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 114,83 руб. за период с 12.12.2017г. по 26.11.2018 г.; пени по земельному налогу в сумме 12 032,76 руб. за период с 12.12.2017 г. по 26.11.2018г., всего 12147,59 руб.

Статья 114 КАС Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 485 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290, 293 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 347900, <░░░░░>:

-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 114,83 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 12.12.2017░. ░░ 26.11.2018 ░.;

-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 032,76 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 12.12.2017 ░. ░░ 26.11.2018░., ░ ░░░░░ 12147,59 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 485 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░.░.