Решение по делу № 2-943/2017 ~ М-7475/2016 от 26.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Шаманской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела <Номер обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, дополнительных процентов (штрафа), судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере ...., процентов на сумму займа в размере .... процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ....., дополнительных процентов (штрафа) в размере .... судебных расходов по оплате госпошлины в размере ....

Ответчиком ФИО2 в суд представлено письменное ходатайство о передаче дела по иску ФИО1 к ФИО2 на рассмотрение в Заельцовский районный суд <адрес обезличен>, так как ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>. К указанному ходатайству ответчиком ФИО2 приложена копия его паспорта, согласно которой ФИО2 с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец ФИО4, ответчик ФИО2 не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Обсуждая указанное ходатайство ответчика ФИО2 о передаче дела по подсудности, суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Иск ФИО1 к ФИО2 предъявлен в Свердловский районный суд г. Иркутска по месту жительства ответчика по адресу: <адрес обезличен>.

Вместе с тем судом из ходатайства ответчика ФИО2, копии его паспорта информации, полученной из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области, установлено, что местом жительства ответчика ФИО2 адрес: <адрес обезличен> на момент подачи иска ФИО1 в Свердловский районный суд г. Иркутска не является, ответчик проживает по адресу: <адрес обезличен>, данный адрес относится к юрисдикции Заельцовского районного суда <адрес обезличен>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данный иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, дополнительных процентов (штрафа), судебных расходов по оплате госпошлины был принят Свердловским районным судом <адрес обезличен> к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 3 2-943/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, дополнительных процентов (штрафа), судебных расходов по оплате госпошлины – передать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья:

....

....

....