Дело № 2-1510/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Абакан Республики Хакасия 16 февраля 2016 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Р.В. Куликова,
при секретаре М.С.Никульшиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельникова Е.В. к САО о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Стрельникова Е.В. обратилась в суд с иском к САО о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в назначенное время, истец не явился, представителя не направил, о времени и месте слушания дела, извещен, что усматривается из материалов дела. Сведениями, о том, что неявка стороны имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, ответчик на рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не настаивает, следовательно, имеются основания для оставления искового заявления, без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стрельникова Е.В. к САО о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, он не лишен права вновь обратиться в суд с иском в общем порядке, к тому же суд по его ходатайству, либо ходатайству ответчика может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Председательствующий Р.В. Куликов