Решение по делу № 2-1556/2020 от 30.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г.                   г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Попик А.А.,

в присутствии:

представителей истца Карповской П.И. Стружниковой С.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 30.04.2020 № 38/114-н/38-2020-1-688 с полным объемом процессуальных прав сроком на один год, Строевой Г.И., действующей на основании письменного заявления с ограниченным объемом процессуальных прав,

ответчика Шипицына В.В.,

в отсутствие:

истца Карповской П.И.,

представителя ответчика Администрации Невонского муниципального образования,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556/2020

по иску Карповской Пилагеи Ивановны к Администрации Невонского муниципального образования, Шипицыну Виктору Владимировичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от **.**.**** собственником дома являлась ФИО1 на основании распоряжения главы Невонской администрации от **.**.**** №, зарегистрированного в исполнительном комитете районного Совета народных депутатов в реестре за №. Однако право собственности на указанное домовладение истцом в установленном порядке зарегистрировано не было. **.**.**** ФИО1 умерла. Истец Карповская П.И. приходится матерью ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорного жилого дома, которое истец приняла, поскольку вступила во владение и пользование жилым домом, несет расходы по его содержанию, осуществляет ремонт. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве ответчика привлечен Шипицын В.В.

Истец Карповская П.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от **.**.**** просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Представители истца Строева Г.И., Стружикова С.С. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. Просили иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что в установленный законом срок после смерти ФИО1 Карповская П.И. к нотариусу не обращалась, но фактически совершила действия по вступлению в наследственные права и приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку на дату смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме. По настоящее время истец владеет и пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, осуществляет ремонт. Иные наследники имущественных прав на наследственное имущество не заявляют.

Ответчик Шипицын В.В. в судебном заседании исковые требования признал. Дополнительно суду указал, что приходится сыном умершей ФИО1 После смерти ФИО1 в спорном жилом доме проживает Карповская П.И., которая фактически вступила в наследственные права, несет расходы по содержанию наследственного имущества. На имущество, оставшееся после смерти ФИО1, он не претендует, в наследственные права он не вступал, поскольку отказался от принятия наследственного имущества.

Представитель ответчика Администрации Невонского муниципального образования в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно письменному заявлению от 29.07.2020 глава администрации Невонского муниципального образования Мезенцев Н.А. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив с учетом положений статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № от **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти №.

Как следует из выписки из ЕГРН от **.**.****, от **.**.****, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно договору купли-продажи от **.**.****, заключенному между Невонским сельским Советом в лице главы Администрации Анучина В.В. и ФИО1, в собственность ФИО1 передано домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома и надворных построек. За проданное домовладение Невонский сельский Совет получил от ФИО1 800 рублей.

Основанием к заключению указанного договора купли-продажи от **.**.**** послужило распоряжение главы Невонской сельской администрации от **.**.**** № <данные изъяты>

Согласно акту от **.**.**** установлено, что ФИО1 проживает в доме по адресу: <адрес> **.**.****, произвела капитальный ремонт дома, возвела надворные постройки.

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что договор купли-продажи от **.**.**** на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был исполнен его сторонами, ФИО1 приобрела спорный жилой дом в единоличную собственность, однако право собственности на него надлежащим образом не зарегистрировано. Тем не менее, данный факт не должен приводить к ущемлению прав и законных интересов наследников спорного имущества.

Согласно свидетельству о рождении № от **.**.**** Карповская Людмила Степановна, **.**.**** года рождения, приходится дочерью ФИО3 и Карповской Пилагее Ивановне.

Из свидетельства о заключении брака № от **.**.**** следует, что между ФИО2 и ФИО1 заключен брак **.**.**** а/з №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Как следует из свидетельств о рождении серии № от **.**.****, серии IV-СТ № от **.**.**** ФИО4, **.**.**** года рождения, и Шипицын Виктор Владимирович, **.**.**** года рождения, приходятся детьми ФИО2 и ФИО1.

Из свидетельства о смерти серии № от **.**.**** следует, что ФИО2 умер **.**.****.

Из свидетельства о смерти серии № от **.**.**** следует, что ФИО4 умер **.**.****.

Таким образом, наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются Карповская П.И. и Шипицын В.В.

Как следует из информации реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, не заводилось.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Карповская П.И. является наследником по закону к имуществу умершей ФИО1, фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, в связи с чем у суда имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования по закону за Карповской П.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карповской Пилагеи Ивановны удовлетворить.

Признать за Карповской Пилагеей Ивановной, **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья              Н.С. Банщикова

Мотивированное решение составлено: 30.07.2020.