Решение от 13.12.2021 по делу № 1-1-172/2021 от 30.11.2021

                             Дело №1-1-172\2021

УИД 57RS0014-01-2021-001614-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мценск           13 декабря 2021 года

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего – судьи Кателкиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Садоевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – Остриковой М.В.,

подсудимого Волкова С.Б.,

его защитника - адвоката Овчинниковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Волкова С.Б., "Информация скрыта" , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №370-ФЗ от 21.11.2014)

установил:

Волков С.Б. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.01.2012 по 31.12.2012, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Волков С.Б., в нарушении требований Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», Перечня видов продукции и отходов производств, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179, Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на право хранения взрывчатых веществ, нашел в хозяйственных постройках на придомовой территории по месту своего жительства по адресу: <адрес>, бездымный одноосновной (пироксилиновый) пластинчатый порох марки «Сокол» общей массой 80,55 гр., относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодный для использования и снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего оружия и производства взрыва при наличии средств инициирования, и бездымный двухосновной (нитроглицериновый) лаковый (сферический) порох марки «СОН» общей массой 60,6 гр., относящийся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодный для использования и снаряжения патронов для гладкоствольного охотничьего оружия и производства взрыва при наличии средств инициирования.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, не имея специального разрешения на хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил их в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 40 минут 23.04.2021.

Таким образом, Волков С.Б. незаконно хранил в хозяйственной постройке по адресу: <адрес> взрывчатые вещества общей массой 141,15 гр. в период времени с 01.01.2012 до 14 часов 40 минут 23.04.2021, то есть до момента их изъятия, а именно 23 апреля 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в надворной постройке, прилегающей к жилому дому, сотрудниками ОУР МО МВД России «Мценский» были обнаружены и изъяты (согласно заключению эксперта №1382 от 14.05.2021):

одна металлическая неокрашенная банка с фрагментом наклеенной на нее бумажной этикетки, в которой находилось 75,9 грамма вещества, являющегося промышленно изготовленным и пригодным к использованию взрывчатым веществом метательного действия - бездымный одноосновной (пироксилиновый) пластинчатый порох, соответствующий по геометрическим параметрам и составу основных компонентов охотничьему пороху марки «Сокол» с имеющейся незначительной примесью единичных включений частиц бездымного одноосновного (пироксилинового) пластинчатого пороха иной неустановленной марки, возможно импортного происхождения:

одна металлическая банка из-под растворимого кофе с надписью «САFЕ PELE», в которой находилось 4,65 грамма вещества, являющегося промышленно изготовленным и пригодным к использованию взрывчатым веществом метательного действия - бездымный одноосновной (пироксилиновый) пластинчатый порох, соответствующий по геометрическим параметрам и составу основных компонентов охотничьему пороху марки «Сокол» с имеющейся незначительной примесью единичных включений зёрен дымного пороха и частиц бездымного двухосновного (нитроглицеринового) лакового (сферического) пороха неустановленной марки, возможно - мелкой фракции частиц;

- одна металлическая банка с перевязанной липкой лентой из-под растворимого кофе с надписью «CAFE PELE», в которой находилось 60,6 грамма вещества, являющегося промышленно изготовленным и пригодным к использованию взрывчатым веществом метательного действия бездымный двухосновной (нитроглицериновый) лаковый (сферический) порох, соответствующий по геометрическим параметрам и составу основных компонентов охотничьему пороху марки «СОН».

В судебном заседании подсудимый Волков С.Б. согласился с обвинением, изложенным в описательной части приговора, то есть признал фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Волкова С.Б., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях средней тяжести в предыдущей редакции статьи 222.1 УК РФ, действующей на момент совершения преступления. Кроме того, обвинение в отношении Волкова С.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

При этом органами предварительного следствия действия Волкова С.Б. квалифицированы в редакции ФЗ №370-ФЗ от 21.11.2014. Между тем, данным Федеральным законом введена в действие данная статья в Уголовный кодекс РФ, а на момент совершения преступления действовала статья в редакции Федерального закона от 05.04.2021 №204-ФЗ. При этом указанное уточнение редакции статьи Уголовного кодекса не ухудшает положение подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Волкова С.Б. по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2021 №204-ФЗ) как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Волков С.Б. ранее не судим (л.д. 113-115), к административной ответственности не привлекался (л.д.116-118), на специализированном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.122), состоит на воинском учете с 28.12.1994, военную службу не проходил (л.д.120), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него в обслуживающую организацию не поступало (л.д.126, 128,129).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся в материалах дела заявление Волкова С.Б. и объяснение от 26.04.2021 (л.д.13, 14). В данном случае данное заявление и объяснение не будут являться явкой с повинной, поскольку сам Волков С.Б. с сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался, а только после был опрошен и дал по данному факту признательные пояснения, и затем в ходе предварительного следствия последовательно и подробно излагал обстоятельства совершенного им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Также смягчающими наказание Волкову С.Б. обстоятельствами суд, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Волкова С.Б. (л.д.134), а также состояние здоровья его матери – ВТН, принесение пожертвований и благотворительности в детский дом-интернат, оказание материальной помощи, в том числе, в благоустройстве мест захоронений, проведение профилактических бесед с участниками трудовых коллективов, а также размещение соответствующих объявленный в СМИ о противоправности совершенного деяния. (л.д. 138,139, 206-207, 208-209, 210-214)

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не находит.

Учитывая, что подсудимый Волков С.Б. совершил преступление средней тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Волкова С.Б. возможны только лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, установлением испытательного срока, в период которого Волков С.Б. должен доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, суд не находит, так как последний совершил преступление средней тяжести (в редакции ФЗ от 05.04.2021 №204-ФЗ), направленное против общественной безопасности и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2021 №204-ФЗ) предусматривает наказание в виде лишения свободы с обязательным назначением дополнительного наказания в виде штрафа, между тем суд считает возможным не применять его, учитывая семейное и материальное положение Волкова С.Б. состояние его здоровья, полагая, что исправление подсудимого возможно без применения к нему этого дополнительного наказания с применением ст.64 УК РФ.

Меру пресечения Волкову С.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Волкова С.Б. в виде расходов на оплату труда адвоката Сергеева С.М. в ходе предварительного следствия в сумме 4500 рублей, на оплату труда адвоката Курбатовой Д.Л. в сумме 3000 рублей в ходе судебного разбирательства, не подлежат взысканию с подсудимого в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. (л.д.136-137, 176)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.04.2021 N 204-░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 139,3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- 31 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░