Решение по делу № 2а-2560/2019 от 22.04.2019

Административное дело №...а-2560/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

11 июня 2019 г.                   г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Чап О.Б., с участием представителя административного ответчика Игнаткиной Н.П., представителя заинтересованного лица ВарфО.ва О.А. Кречетова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Роговой Н. Н. к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Горностаевой К. В., отделу службы судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании бездействия, постановления незаконными,

установил:

В производстве Новосибирского районного суда Новосибирской области находится вышеуказанное административное дело.

В судебном заседании представителем административного ответчика заявлено ходатайство об объединении в одно производство с данным делом административного дела по иску ВарфО.ва О.А. к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Горностаевой К.В., отделу службы судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании постановления незаконным, также находящегося в производстве Новосибирского районного суда Новосибирской области.

Представитель заинтересованного лица полагал, что отсутствует необходимость объединять вышеуказанные административные дела в одно производство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым объединить вышеуказанные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения на основании ч. 1 ст. 136 КАС РФ, поскольку объединение указанных дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению, поскольку заявленные как Роговой Н.Н. так и ВарфО.вым О.А. требования касаются одного оспариваемого ими постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, каждый из административных истцов по другому делу является заинтересованным лицом, требования заявлены к одним административным ответчикам, то есть в них участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 7 ст. 136 КАС РФ, после объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Руководствуясь ст. 136 КАС РФ, суд

определил:

1. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения административное дело по иску Роговой Н. Н. к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Горностаевой К. В., отделу службы судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании бездействия, постановления незаконными и административное дело по иску ВарфО.ва О. АнатО.ча к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Горностаевой К. В., отделу службы судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании постановления незаконным, присвоив административному делу №...а-2667/2019.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству сначала.

2. Разъяснить административному истцу и административному ответчику права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 45,46,62,63,68,70 КАС РФ:

2.1. Лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; заявлять отводы; представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам судебного процесса; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или) видеопротоколирования; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по административному делу; обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.2.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд сведения в виде электронных документов, изготовленных ими либо иными лицами, органами, организациями. Электронные документы изготавливаются указанными лицами, органами, организациями по форме, установленной законодательством Российской Федерации, или в произвольной форме, если изготовление таких документов по установленной форме не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Электронный документ должен быть подписан лицом (уполномоченным должностным лицом органа, организации), изготовившим этот документ, усиленной электронной подписью, если законодательством Российской Федерации не установлено требование о подписании изготовленного электронного документа электронной подписью иного вида.

2.3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, обязаны вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают требованиям, предусмотренным ст. 55 настоящего Кодекса. Если административные дела в суде ведутся с участием представителей, лица, участвующие в деле, могут определить права, которые представители осуществляют исключительно с их согласия. Через своих представителей лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать необходимые пояснения, высказывать мнения и совершать иные процессуальные действия. При необходимости суд вправе привлекать к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно лиц, участвующих в деле.

2.4 Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2.5. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, а также обязанности, возложенные на них судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2.6. Разъяснить административному истцу право отказаться от административного иска, административному ответчику – признать требования либо факт; сторонам – окончить дело соглашением о примирении (ст.194 КАС РФ).

3. Обязать административного истца или его представителя в соответствии со ст. 135 КАС РФ передать административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать.

Обязать административного истца в соответствии со ст. 62, п. 1, 2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ указать, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречит принятое административным ответчиком постановление; подтвердить то, что оспариваемым постановлением нарушены права, свободы и законные интересы административного истца; подтвердить иные факты, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований; доказать, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; доказать, соблюдены ли сроки обращения в суд.

4. Обязать административных ответчиков или их представителей, в соответствии со ст. 135 КАС РФ, представить административному истцу либо его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований; передать суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства.

Обязать административных ответчиков в соответствии со ст. 62, подпунктах «а» и «б» п. 3 ч. 9 ст. 226 КАС РФ доказать полномочия на совершение оспариваемых действий; соблюдение порядка совершения оспариваемого действия в случае, если такой порядок установлен; законность оспариваемых действий, соблюдения ответчиком требований законодательства при вынесении постановления.

Истребовать у административного ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом заверенные копии материалов исполнительного производства №...-ИП в отношении должника АО «СОГАЗ», взыскатель ВарфО.в О.А., и их подлинники к судебному заседанию.

Разъяснить административному ответчику или его представителю, что непредставление им в установленный срок доказательств и письменных возражений в отношении исковых требований, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

5. Разъяснить сторонам, что если они не имеют возможности предоставить требуемые письменные доказательства самостоятельно без помощи суда в установленные судьей сроки, то они вправе заявить перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые не могут получить самостоятельно без помощи суда, с указанием причин такой невозможности (ст.135 КАС РФ).

6. Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения требований, указанных в настоящем определении, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.

7. Подготовку по делу считать оконченной.

8. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

9. Административное дело назначить к судебному разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: 630024, г. Новосибирск, <адрес>, кабинет 218.

Судья     «подпись»

Подлинник определения находится в материалах административного дела №...а-2667/2019 в Новосибирском районном суде Новосибирской области.