Решение по делу № 2а-818/2021 от 23.09.2021

УИД <номер изъят>                                                            А/д №2а-818/2021

Определение

25 октября 2021 года                                                             с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Меренгер С.П. к старшему судебному приставу-начальнику Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Александровой Н.В., судебному приставу-исполнителю Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Саблиной Е.Ю., УФССП России по Астраханской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

административный истец Меренгер С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что <дата изъята> возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП о взыскании с Бегманова Р.К. в пользу Меренгера С.П. задолженности по кредитному договору № <номер изъят> от <дата изъята>. Указанное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем <дата изъята>, однако истец постановление об окончании исполнительного производства не получал.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Саблиной Е.Ю., выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, оригинала исполнительного листа серии ФС <номер изъят> от <дата изъята>. Обязать судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области принять меры для направления в адрес взыскателя постановления и оригинала исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец Меренгер С.П. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил отказ от административного иска, просил производство по делу прекратить, поскольку ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Саблина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин уважительности своей неявки суд в известность не поставила.

Административный ответчик старший судебный пристав-начальник Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Александрова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин уважительности своей неявки суд в известность не поставила.

Представитель административного ответчика УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки суд в известность не поставил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять от административного истца Меренгер С.П. отказ от исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению Меренгер С.П. к старшему судебному приставу-начальнику Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Александровой Н.В., судебному приставу-исполнителю Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Саблиной Е.Ю., УФССП России по Астраханской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по административному иску Меренгер С.П. к старшему судебному приставу-начальнику Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Александровой Н.В., судебному приставу-исполнителю Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Саблиной Е.Ю., УФССП России по Астраханской области об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                Е.В. Александрова