Решение от 16.04.2024 по делу № 8Г-7204/2024 [88-12749/2024] от 20.02.2024

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

    ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        Дело № 88-12749/2024

    УИД 64RS0047-01-2023-002002-08

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Саратов                           16 апреля 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

    судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алаторцевой Вероники Геннадиевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании права на перерасчет размера страховой пенсии и перерасчете размера страховой пенсии,

    по кассационной жалобе Алаторцевой Вероники Геннадиевны

    на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 16 августа 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 ноября 2023 г.,

    заслушав доклад судьи Вишневской В.Д., пояснения истца Алаторцевой В.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчика ОСФР по Саратовской области Мещеряковой А.А. относительно доводов кассационной жалобы,

    установила:

    Алаторцева В.Г. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании права на перерасчет размера страховой пенсии и перерасчете размера страховой пенсии.

    Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 16 августа 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 ноября 2023 г., исковые требования Алаторцевой В.Г. оставлены без удовлетворения.

    В кассационной жалобе Алаторцева В.Г. просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 16 августа 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 ноября 2023 г., ссылаясь на нарушения судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

    Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких нарушений по делу не было допущено судами первой и апелляционной инстанций.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 сентября 2021 г. Алаторцева В.Г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

    Решением ГУ – ОПФР по Саратовской области Алаторцевой В.Г. назначена страховая пенсия по старости с 1 октября 2021 г.

    Проверяя установленный истцу размер пенсии, суд первой инстанции исходил из того, что в данных персонифицированного учета Алаторцевой В.Г имеются сведения о заработной плате Алаторцевой В.Г. с сентября 2000 г. по декабрь 2001 г. (16 месяцев) – 21 507 рублей 63 копейки, при этом, законодателем определен порядок определения среднемесячного заработка застрахованного лица исходя из дохода за 2000 - 2001 г. (24 месяца), либо из дохода за любые 5 лет подряд в течение трудовой деятельности, имевшей место до 1 января 2002 г. (60 месяцев).

    Обращаясь в суд и указывая на неправомерность действий ответчика, истцом для расчета размера пенсии избран период с 1 сентября 2000 г. по 31 декабря 2001 г., за который получен доход в размере 21507 рублей 63 копейки. Истец полагает, что полученный доход подлежит делению на 16 отработанных месяцев.

    При определении размера пенсии ответчик среднемесячный заработок Алаторцевой В.Г. за период 2000 - 2001 г.г. исчислил – 21 507,63:24 в размере 896 рублей 15 копеек (без индексации).

    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком расчет пенсии Алаторцевой В.Г. произведен в соответствии с нормами пенсионного законодательства, нарушений при ее исчислении не допущено. При этом ответчиком пенсия назначена в размере, исходя из наиболее выгодного для истца Алаторцевой В.Г. варианта.

    С данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

    В судебных актах приведено правильное толкование норм материального права (статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьи 103 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации"), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены материалами дела. Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к таким выводам, а также доказательства принятые судами во внимание, подробно приведены в оспариваемых судебных постановлениях.

    Вопреки доводам кассационной жалобы Алаторцевой В.Г., суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали на то, что общий трудовой стаж истца на 1 января 2002 года превышает 24 месяца, в связи с чем абзац 2 статьи 103 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" при расчете ее среднемесячного заработка не может быть применен, поскольку вариант определения среднемесячного заработка путем деления заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы на количество фактически отработанных месяцев применяется только в случае, если трудовая деятельность этого лица составляет менее 24 месяцев и приходится только на 2000-2001 годы.

    Приведенные Алаторцевой В.Г. в кассационной жалобе доводы, являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций, по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

    Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Поскольку судами первой и апелляционной инстанций материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░