Решение по делу № 2-510/2024 от 17.06.2024

Дело №2-510/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000689-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 июля 2024 года                                          г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» к Администрации Великогубского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи» (далее – ФГБУК «Кижи», истец) обратилось в суд по тем основаниям, что на о.Кижи Медвежьегорского района образован земельный участок с кадастровым номером №, право собственности на который зарегистрировано за муниципальным образованием «Великогубское сельское поселения» вследствие отказа его предыдущего правообладателя Веремея Д.М. от права собственности. Названный земельный участок не мог быть образован и перейти в частную и (или) муниципальную собственность, поскольку он входит в состав единого землепользования с кадастровым номером №, находящегося в собственности Российской Федерации и постоянном (бессрочном) пользовании ФГБУК «Кижи». Кроме того, ФГБУК «Кижи» указывает, что на основании договора купли-продажи, заключенного с Веремеем Д.М. в 2017 году, является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. В данной связи, ссылаясь на требования Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», Земельного кодекса Российской Федерации относительно использования земель историко-культурного назначения, установленный пунктом 5 статьи 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» запрет государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного пользования», в случае, если такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, истец просил признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Великогубское сельское поселение» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, д.б/н., а также исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения данном земельном участке и о правах на него.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Администрация Великогубского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила, что заявленные исковые требования признает, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщило, что заявленный иск полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило, позицию относительно заявленных требований не выразило.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и третьих лиц (их представителей).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Заявленное ответчиком признание иска сделано добровольно, соответствует закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Признание иска судом принимается.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу (государственная пошлина) не распределяется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Великогубское сельское поселение» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, д.б/н.

    Аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, д.б/н, и о правах на него.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года