Решение по делу № 1-207/2021 от 22.03.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Хоменко <данные изъяты>

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Катанаевой <данные изъяты>

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Катанаевой <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Катанаева <данные изъяты>. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, имея при себе вверенный ей на основании устного договора в пользование, без права распоряжения автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1, решила продать указанный автомобиль третьим лицам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ей имущества, Катанаева <данные изъяты> в указанный выше период времени, находясь в <адрес>, достоверно зная, что автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № ей вверен и находится в её временном правомерном пользовании, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на растрату вверенного ей имущества, собственноручно составила договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № от имени Потерпевший №1 и подписала договор от имени последнего. После чего, Катанаева <данные изъяты>. в сети «Интернет» обнаружив объявление о скупке автомобилей, позвонила по номеру, указанному в объявлении и договорилась о встрече со скупщиком.

Далее, Катанаева <данные изъяты>., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на автомобильной парковке, расположенной около <адрес>, встретилась со скупщиком автомобилей и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя имеющиеся у нее правомочия в отношении имущества, с целью своего личного обогащения, продала неустановленному следствием лицу автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1

В результате преступных действий Катанаевой <данные изъяты>., Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для последнего является значительным, учитывая материальное положение Потерпевший №1, так как единственным источником его дохода является страховая пенсия по старости, ежемесячный размер которой составляет <данные изъяты>, а так же учитывая стоимость похищенного автомобиля.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного заседания просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку претензий к потерпевшей он не имеет, ущерб возмещен.

Подсудимая Катанаева <данные изъяты> в ходе судебного заседания просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку она возместила причиненный ущерб, принесла потерпевшему свои извинения.

В судебном заседании подсудимая Катанаева <данные изъяты> пояснила, что она с потерпевшим примирилась, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Заслушав мнение подсудимой Катанаевой <данные изъяты> ее защитника, поддержавших указанное ходатайство, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Катанаева <данные изъяты> обвиняется в совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный ущерб, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласна.

Суд принимает во внимание личность подсудимой Катанаевой <данные изъяты>., которая характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима.

С учетом вышеизложенного, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимой Катанаевой <данные изъяты> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением: в размере <данные изъяты>, который исчисляется из суммы причиненного и не возмещенного ущерба.

В связи с тем, что ущерб причиненный подсудимой Катанаевой <данные изъяты>. был возмещен, претензий со стороны потерпевшего не имеется, то производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Катанаевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Катанаевой <данные изъяты> – оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: автомобиль «<данные изъяты>», возвращенный Свидетель №4, оставить в его распоряжении;

сопроводительную из МО МВД России «<данные изъяты>», хранящуюся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела;

паспорт транспортного средства серия №, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле передать по принадлежности Свидетель №4;

номер государственной регистрации транспортного средства №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - передать Потерпевший №1;

договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, чек онлайн-касса от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, чек онлайн - касса от ДД.ММ.ГГГГ об оплате на сумму <данные изъяты>, квитанцию ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи денежных средств к договору купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема - передачи транспортного средства и документов к договору купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, квитанция № на получение страховой премии «<данные изъяты>», диагностическую карта № на автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при уголовном деле – передать по принадлежности Свидетель №4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тюменский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                                <данные изъяты> Хоменко