Решение по делу № 2-1575/2017 от 15.05.2017

Дело в„– 2- 1575/2017                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Крылосовой Рђ.Рђ.

РїСЂРё секретаре                 Макшанцевой Рђ.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Максимова П.Г. к администрации Саткинского муниципального района о признании права собственности на гараж,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Максимов П.Г. обратился в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района с учетом уточненных исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение – гараж под № общей площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Урал».

    Р’ обоснование РёСЃРєР° указав, что РѕРЅ является членом ГК "Урал", которому РЅР° основании постановления Главы администрации Рі. Сатка Рё Саткинского района был предоставлен земельный участок РїРѕРґ строительство гаражей. Р’ настоящее время истец полностью выплатил паевой РІР·РЅРѕСЃ, РЅРµ может зарегистрировать право собственности РЅР° гараж.

    Р˜СЃС‚ец Максимов Рџ.Р“., его представитель Карелина И.Рђ. РІ судебном заседании РЅР° исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика - администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. В отзыве просит рассмотреть дело без участие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Максимова П.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя и с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу "Урал" предоставлен в пользование земельный участок площадью 0,4 га под строительство капитальных гаражей, участок расположен по <адрес> на территории бывшей платной автостоянки АО «Саткинская СТО».

Земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлен ГСК «Урал» на основании договора аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт выбора земельного участка утвержден постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из устава ГК «Урал» усматривается, что кооператив «Урал» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев учреждается с целью удовлетворения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуальных автомобилей и мотоциклов в новой части <адрес> путем строительства гаражей-стоянок на собственные средства членов кооператива, а также последующей эксплуатации и управления этими гаражами-стоянками.

Судом установлено, что ГК «Урал» в настоящее время прекратил деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 г. №129- ФЗ.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что на выделенном гаражному кооперативу "Урал" земельном участке был построен гараж на собственные средства.

Согласно списку ГК "Урал", представленному Управлением земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района, Максимов П.Г. действительно является членом ГК «Урал».

    РљР°Рє усматривается РёР· плана ГК «Урал», спорный гараж расположен РІ пределах земельного участка, выделенного ГК «Урал».

При таких обстоятельствах дела суд находит, что Максимов П.Г., являющийся членом гаражного кооператива "Урал", используя в качестве паевых взносов свои трудовые и материальные затраты построил спорный гараж.

Вследствие прекращения деятельности гаражного кооператива "Урал" право собственности может быть зарегистрировано только на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, нежилому помещению - гаражу № присвоен адрес: <адрес>, ГСК "Урал".

На основании изложенного, ст.ст.131, ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Максимовым П.Г. право собственности на нежилое помещение - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК "Урал", общей площадью 42,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий :    (РїРѕРґРїРёСЃСЊ) Рђ.Рђ. Крылосова

Верно.

РЎСѓРґСЊСЏ:                            Рђ.Рђ. Крылосова

Секретарь:                             Рђ.И. Макшанцева

Решение вступило в законную силу " "______________2017 года.

РЎСѓРґСЊСЏ:                            Рђ.Рђ. Крылосова