З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-96/2022 год
УИД: 26RS0006-01-2022-000061-14
Строка учета 2.203
01 апреля 2022 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В.
единолично
при секретаре Дубина О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Болатаева И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Болатаева И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил Болатаевой И.Б. кредит в сумме 864116 рублей 47 копеек под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства RAVON R 4 БЕЛО-ДЫМЧАТЫЙ, 2017, №.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 201 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1108600 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 283094 рубля 03 копейки, из них: комиссия за ведение счета 495 рублей, просроченные проценты 4557 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность 255234 рубля 08 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 3189 рублей 23 копейки, неустойка на остаток основного долга 16454 рубля 16 копеек, неустойка на просроченную ссуду 3164 рубля 31 копейка.
Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство RAVON R 4 БЕЛО-ДЫМЧАТЫЙ, 2017, №.
В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 67,17 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 191995 рублей 76 копеек.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит суд взыскать с Болатаева И.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 283094 рубля 03 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12030 рублей 94 копейки. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство RAVON R 4 БЕЛО-ДЫМЧАТЫЙ, 2017, №, установив начальную продажную цену в размере 191995 рублей 76 копеек, способ реализации – с публичных торгов.
Истец – ПАО «Совкомбанк» исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – Болатаева И.Б., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила об отложении дела слушанием, представитель истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Болатаевой И.Б., ответчику был выдан кредит в 864116 рублей 47 копеек под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев.В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 201 день.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1108600 рублей.
В соответствии с Кредитным договором ПАО «Совкомбанк» предоставил Болатаевой И.Б. кредит в сумме 864116 рублей 47 копеек под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства RAVON R 4 БЕЛО-ДЫМЧАТЫЙ, 2017, №. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 584800 рублей.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, подтверждается выпиской о движении денежных средств, расчётом задолженности.
В адрес Болатаевой И.Б. была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 34). Данное требование ответчик не выполнил. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашение залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В силу положений п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
При определении начальной продажной цены, истцом применены положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением дисконта 67,17 %. Стоимость предмета залога при его реализации определена в сумме 191995 рублей 76 копеек. Возражений ответчика, иного расчета стоимости предмета залога, суду не предоставлено.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-330, 340, 350, 395, 810, 811, 819 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Болатаева И.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 283094 (Двести восемьдесят три тысячи девяносто четыре) рубля 03 копейки.
Взыскать с Болатаева И.Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12030 (Двенадцать тысяч тридцать) рублей 94 копейки.
Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство RAVON R 4 БЕЛО-ДЫМЧАТЫЙ, 2017, №, установив начальную продажную цену в размере 191995 (Сто девяносто одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 76 копеек, способ реализации - с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 06 апреля 2022 года.
<данные изъяты>