о возвращении протокола по делу
об административном правонарушении и других материалов дела
15 апреля 2021 года г.Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мещерякова Андрея Николаевича,
У С Т А Н О В И Л:15 апреля 2021 года в Апатитский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Мещерякова А.Н.
Действия Мещерякова А.Н. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция за которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В связи с чем, в силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при доказанности его вины в совершении правонарушения к нему может быть применено административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
На основании абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Соответственно, участие Мещерякова А.Н. в судебном заседании обязательно и необходимо при разрешении судом дела об административном правонарушении, так как при назначении административного наказания судья должен учитывать его доводы.
Административный материал в отношении Мещерякова А.Н. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступил в Апатитский городской суд 15.04.2021 без доставления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Таким образом, в силу требований вышеуказанных правовых норм, отсутствие Мещерякова А.Н. исключает принятие административного материала к производству суда и рассмотрение дела в день получения протокола об административном правонарушении. Поэтому материал подлежит возвращению в МО МВД России «Апатитский» без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, п. 2 ст. 28.8, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <№> ░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░