Решение от 23.09.2020 по делу № 2-542/2020 от 27.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 сентября 2020 судья Талдомского районного суда <адрес> Румянцева М.А. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком как своим собственным.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержала, ссылаясь на то, что установление данного факта необходимо для регистрации права собственности заявителя на земельный участок.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

При этом, из копии постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участогк, в отношении которого заявитель просит установить юридический факт, передан в собственность ФИО1.

Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, к предмету доказывания по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, относится также установление отсутствия по делу спора о праве.

Из объяснений заявителя и вышеуказанного постановления Главы администрации следует, что у земельного участка имеется титульный собственник, а следовательно между заявителем и титульным собственником усматривается спор о праве собственности на данный земельный участок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления ФИО2 об установлении юридического факта без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет, что оставление заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве не препятствует обращению в суд в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст.263 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░..

                    ░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.