Решение по делу № 11-51/2021 от 12.03.2021

Дело № 11-51/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2021 года                                        город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                      Семёновой Т.А.,

при секретаре                             Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Дмитриева А.А. и Дмитриевой Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 21.12.2020,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ООО УО «Домоуправление № 8» обратилось к мировому судье с иском к Дмитриеву А.А. и Дмитриевой Т.В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что Дмитриева Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. ***. В указанной квартире зарегистрирован сын Дмитриевой ТВ. – Дмитриев А.А.

Ответчиками не в полном объеме оплачивались коммунальные услуги, в связи с этим за период с 01.03.2019 по 01.03.2020 образовалась задолженность за горячее водоснабжение и отопление, а также обслуживание общего имущества многоквартирного дома в размере 7 940,7 рублей.

Поэтому с учетом уточнения требований истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Ответчик Дмитриев А.А., действующий также в интересах ответчика Дмитриевой Т.В., с исковыми требованиями не согласился, указав, что заявленные требования не основаны на законе, а договор управления многоквартирным домом не соответствует требованиям жилищного законодательства. Договор с Дмитриевой Т.В. не заключался, расчет взыскиваемой суммы произведен не верно, поэтому они предъявили встречный иск к ООО УО «Домоуправление № 8» о перерасчете суммы долга и взыскании переплаты.

Мировым судьей постановлено решение, которым исковые требования ООО УО «Домоуправление № 8» удовлетворены, с Дмитриева А.А. и Дмитриевой Т.В. в солидарном порядке в пользу ООО УО «Домоуправление № 8» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в сумме 7 940,7 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении встречного иска Дмитриевой Т.В. и Дмитриеву А.А. к ООО УО «Домоуправление № 8» о перерасчете взыскиваемых платежей, взыскании излишне оплаченных денежных средств отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Дмитриевы подали на него апелляционную жалобу, в которой поставили вопрос об отмене решения мирового судьи в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение по делу, просили отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, удовлетворив заявленные во встречном исковом заявлении требования, обязав ООО УО «Домоуправление № 8» произвести перерасчет и возвратить излишне уплаченные денежные средства.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях.

1. Ответчики признают наличие задолженности по оплате за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные ресурсы на содержание общего имущества по горячему и холодному водоснабжению, электроснабжению, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с марта 2019 года по февраль 2020 года в размере 7 500 рублей и обязуются выплатить истцу указанную задолженность до 01.09.2021. Ответчики ежемесячно оплачивают текущие платежи по жилищно-коммунальным услугам.

2. Стороны с условиями мирового соглашения согласны и претензий друг к другу в рамках настоящего спора - по иску ООО УО «Домоуправление № 8» к Дмитриеву А.А. и Дмитриевой Т.В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и встречному иску Дмитриева А.А. и Дмитриевой Т.В. к ООО УО «Домоуправление № 8» о перерасчете и возврате излишне уплаченных денежных средств не имеют.

3. В случае неисполнения ответчиками условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Псковский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Заключив мировое соглашение, стороны просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения выражены в письменном виде и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и, учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению с одновременным прекращением производства по делу.

Возможность окончания дела мировым соглашением предусмотрена ст. 39 ГПК РФ.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения определяются ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений статьи 326.1 ГПК РФ, обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании абз. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 817,24 рублей. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 7 940,7 рублей. В связи с этим, размер госпошлины, исходя из цены иска, составляет 400 рублей.

Согласно платежному поручению N 334 от 04.09.2020 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 817,24 рублей.

В связи с чем, учитывая вышеизложенную норму закона, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 200 рублей (50% от 400 рублей).

Ответчиками Дмитриевыми при подаче встречного иска госпошлина не оплачивалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 21 декабря 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение между истцом ООО УО «Домоуправление № 8» и ответчиками Дмитриевым А.А. и Дмитриевой Т.В. на следующих условиях:

1. Ответчики Дмитриев А.А. и Дмитриева Т.В. признают наличие задолженности по оплате за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные ресурсы на содержание общего имущества по горячему и холодному водоснабжению, электроснабжению, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с марта 2019 года по февраль 2020 года в размере 7 500 рублей и обязуются выплатить истцу ООО УО «Домоуправление № 8» указанную задолженность до 1 сентября 2021 года. Ответчики Дмитриевы ежемесячно оплачивают текущие платежи по жилищно-коммунальным услугам.

2. Стороны с условиями мирового соглашения согласны и претензий друг к другу в рамках настоящего спора - по иску ООО УО «Домоуправление № 8» к Дмитриеву А.А. и Дмитриевой Т.В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и встречному иску Дмитриева А.А. и Дмитриевой Т.В. к ООО УО «Домоуправление № 8» о перерасчете и возврате излишне уплаченных денежных средств не имеют.

3. В случае неисполнения ответчиками Дмитриевыми условий мирового соглашения истец ООО УО «Домоуправление № 8» вправе обратиться в Псковский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу по иску ООО УО «Домоуправление № 8» Дмитриеву А.А. и Дмитриевой Т.В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и встречному иску Дмитриева А.А. и Дмитриевой Т.В. к ООО УО «Домоуправление № 8» о перерасчете и возврате излишне уплаченных денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Псковской области возвратить ООО УО «Домоуправление № 8» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей, уплаченную 04.09.2020 по платежному поручению N 334.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                             Т.А. Семёнова