Решение по делу № 2-2871/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-2871/2019

32RS0001-01-2019-002804-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 9 декабря 2019 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,

при секретаре – Емельяненко О.И.,

с участием истца Шулц С.В. и ее представителя по доверенности Кулина Э.В., ответчика Лозина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулц Светланы Васильевны к Лозину Алексею Ивановичу о признании доли в квартире незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Шулц С.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит:

признать незначительной принадлежащую ответчику 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

признать за Шулц Светланой Васильевной право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> прекратить право собственности Лозина Алексея Ивановича на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

обязать Шулц Светлану Васильевну выплатить Лозину А.И. компенсацию за 1/5 долю в квартире в размере 69 400 руб.

В обоснование указала, что указанная квартира является однокомнатной, общей площадью 31,1 кв.м., в спорной квартире отсутствуют помещения, соразмерные доле ответчика (доля соответствует 6,22 кв.м. общей площади квартиры).

Доля ответчика в квартире настолько мала, что осуществлять фактическое пользование спорным жилым помещением обеими собственниками не представляется возможным, реальный выдел доли ответчика в квартире невозможен.

Стоимость доли Лозина А.И. в праве собственности на квартиру, подлежащая взысканию с истца, составляет 69 400 руб., что подтверждается Справкой о рыночной стоимости доли, выданной оценочной компанией ООО «Навигатор Права и Оценки».

В судебном заседании истец Шулц С.В. ее представитель по доверенности Кулина Э.В. поддержали в полном объеме. Представили суду доказательства внесения на депозит Управления Судебного департамента в Брянской области денежных средств в общей сумме 69400 рублей за выкуп 1/5 доли Лозина А.И.

Ответчик Лозина А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска изложено ответчиком на отдельном листе, приобщено к материалам дела, о чем отмечено в протоколе судебного заседания.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что однокомнатная квартира общей площадью 31,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Шулц С.В. (4/5 доли) и Лозину А.И. (1/5 доля).

В соответствии с положениями статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно справке ООО «Навигатор права и оценки», рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1041006,88 руб., 1/5 доля в праве общей долевой собственности в виде 6,22 кв.м., составляет 69400 руб. Данная оценка не оспаривается ответчиком.

Шулц С.В. в обеспечение иска внесены денежные средства на счет Управления Судебного департамента в Брянской области в сумме 69400 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Лозиным А.И. иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шулц Светланы Васильевны к Лозину Алексею Ивановичу о признании доли в квартире незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации, - удовлетворить.

Признать 1/5 долю Лозина Алексея Ивановича в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной.

Взыскать с Шулц Светланы Васильевны в пользу Лозина Алексея Ивановича компенсацию за 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 69400 рублей путем перечисления Лозину Алексею Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 69400 рублей, ранее внесенных Шулц Светланой Васильевной на счет Управления Судебного департамента в Брянской области по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ().

Прекратить право общей долевой собственности Лозина Алексея Ивановича на 1/5 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Шулц Светланой Васильевной право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи о праве общей долевой собственности Лозина Алексея Ивановича на 1/5 долю в указанной квартире и внесения записи о государственной регистрации права собственности Шулц Светланы Васильевны на 1/5 долю в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Горбарчук

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 г.

2-2871/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шулц Светлана Васильевна
Ответчики
Лозин Алексей Иванович
Другие
Управление Росреестра по Брянской области
Кулин Эдуард Владимирович
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянск
Судья
Горбарчук С.А.
Дело на сайте суда
bezhitsky.brj.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Подготовка дела (собеседование)
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
20.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020Дело оформлено
30.01.2020Дело передано в архив
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее