Дело № 2-2871/2019
32RS0001-01-2019-002804-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Брянск 9 декабря 2019 г.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,
при секретаре – Емельяненко О.И.,
с участием истца Шулц С.В. и ее представителя по доверенности Кулина Э.В., ответчика Лозина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулц Светланы Васильевны к Лозину Алексею Ивановичу о признании доли в квартире незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Шулц С.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит:
признать незначительной принадлежащую ответчику 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
признать за Шулц Светланой Васильевной право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> прекратить право собственности Лозина Алексея Ивановича на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
обязать Шулц Светлану Васильевну выплатить Лозину А.И. компенсацию за 1/5 долю в квартире в размере 69 400 руб.
В обоснование указала, что указанная квартира является однокомнатной, общей площадью 31,1 кв.м., в спорной квартире отсутствуют помещения, соразмерные доле ответчика (доля соответствует 6,22 кв.м. общей площади квартиры).
Доля ответчика в квартире настолько мала, что осуществлять фактическое пользование спорным жилым помещением обеими собственниками не представляется возможным, реальный выдел доли ответчика в квартире невозможен.
Стоимость доли Лозина А.И. в праве собственности на квартиру, подлежащая взысканию с истца, составляет 69 400 руб., что подтверждается Справкой о рыночной стоимости доли, выданной оценочной компанией ООО «Навигатор Права и Оценки».
В судебном заседании истец Шулц С.В. ее представитель по доверенности Кулина Э.В. поддержали в полном объеме. Представили суду доказательства внесения на депозит Управления Судебного департамента в Брянской области денежных средств в общей сумме 69400 рублей за выкуп 1/5 доли Лозина А.И.
Ответчик Лозина А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска изложено ответчиком на отдельном листе, приобщено к материалам дела, о чем отмечено в протоколе судебного заседания.
Представитель Управления Росреестра по Брянской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что однокомнатная квартира общей площадью 31,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Шулц С.В. (4/5 доли) и Лозину А.И. (1/5 доля).
В соответствии с положениями статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Согласно справке ООО «Навигатор права и оценки», рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1041006,88 руб., 1/5 доля в праве общей долевой собственности в виде 6,22 кв.м., составляет 69400 руб. Данная оценка не оспаривается ответчиком.
Шулц С.В. в обеспечение иска внесены денежные средства на счет Управления Судебного департамента в Брянской области в сумме 69400 руб.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание Лозиным А.И. иска.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шулц Светланы Васильевны к Лозину Алексею Ивановичу о признании доли в квартире незначительной, прекращении и признании права собственности на долю в квартире, выплате денежной компенсации, - удовлетворить.
Признать 1/5 долю Лозина Алексея Ивановича в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной.
Взыскать с Шулц Светланы Васильевны в пользу Лозина Алексея Ивановича компенсацию за 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 69400 рублей путем перечисления Лозину Алексею Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств в размере 69400 рублей, ранее внесенных Шулц Светланой Васильевной на счет Управления Судебного департамента в Брянской области по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (№).
Прекратить право общей долевой собственности Лозина Алексея Ивановича на 1/5 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Шулц Светланой Васильевной право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи о праве общей долевой собственности Лозина Алексея Ивановича на 1/5 долю в указанной квартире и внесения записи о государственной регистрации права собственности Шулц Светланы Васильевны на 1/5 долю в указанной квартире.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Горбарчук
Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 г.