Решение от 05.08.2024 по делу № 33-3508/2024 от 20.06.2024

            Дело № 33-3508/2024

          (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции №2-155/2024

        УИД 72RS0026-01-2024-000063-61)

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Тюмень                         05 августа 2024 года

        Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи:	Чесноковой А.В.,
судей:        при участии прокурора:         при секретаре:	Малининой Л.Б., Шараповой Н.Ф.,        Сипиной С.Ю.,        Матвеевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе адвоката Винника А.Д. в интересах Шубнова В.Л., Шубновой Н.В. на решение Ярковского районного суда Тюменской области от 16 апреля 2024 года, которым постановлено:

«исковые требования Добрычевой Л.П. к Шубнову В.Л., Шубновой Н.В., ОП <.......> «Тобольский» МО МВД России (дислокация <.......>) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскать судебные расходы - удовлетворить частично.

Признать Шубнова В.Л., <.......> г.р., Шубнову Н.В., <.......> г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Взыскать солидарно с Шубнова В.Л., Шубновой Н.В. в пользу Добрычевой Л.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ОП <.......> (дислокация <.......>) МО МВД России «Тобольский» - отказать».

             Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия

             у с т а н о в и л а:

Добрычева Л.П. обратилась в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Шубнову В.Л., Шубновой Н.В., ОП <.......> (дислокация <.......>) МО МВД России «Тобольский», в котором просит признать утратившими право пользования Шубнова В.Л., Шубнову Н.В. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <.......>, снять ответчиков с регистрационного учета, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Добрычева Л.П. и ее дети ФИО13, ФИО15 на основании договора купли-продажи от 2015 года являются собственниками указанного жилого помещения.

Истец по просьбе Шубнова В.Л. зарегистрирована его и Шубнову Н.В. временно на год в принадлежащем ей жилом помещении, по истечении которого ответчики не снялись с регистрационного учета.

Утверждает, что ответчики фактически никогда не вселялись и не проживали в жилом помещении, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи не вносили, проживали по другому адресу - <.......>.

Регистрация ответчиков нарушает права истца и членов её семьи, так как вынуждена нести расходы по коммунальным услугам с учетом всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении, тогда как ответчики добровольно с регистрационного учета не снимаются, на связь не выходят.

Определением суда от 27.02.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО13, ФИО15, ФИО14, в лице законного представителя Добрычевой Л.П.

Ответчики Шубнов В.Л., Шубнова Н.В. в суд первой инстанции не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела по месту их регистрации и известному месту жительства.

Представитель ответчиков -адвокат по назначению Винник А.В. в судебном заседании суда первой инстанции, возражал против удовлетворения исковых требований.

Прокурор, участвующий в судебном заседании, полагал требования подлежат удовлетворению.

Иные лица в суд первой инстанции не явились при надлежащем извещении.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым представитель ответчиков -адвокат по назначению Винник А.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывая на то, что истцом не представлено доказательств несения расходов по коммунальным платежам в отношении ответчиков. По мнению представителя, регистрация ответчиков не нарушает жилищные права истца, так как не образует право собственности на квартиру у ответчиков.

На апелляционную жалобу поступили возражения истца, в которых просит решение суда оставить без изменения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tom.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

        Представитель ответчика Шубнова В.Л., адвокат назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ Сумкин В.В., представитель ответчика Шубновой Н.В., адвокат назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ Проскурякова И.В. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции жалобу поддержали.

        Прокурор, участвующий в деле в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагал об отсутствии оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

        Иные лица участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились при надлежащем извещении, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражение на неё, судебная коллегия полагает следующее.

        Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, квартира, площадью 31,7 кв.м., расположенная по адресу: <.......> принадлежит на праве общедолевой собственности по 1/3 доли в праве Добрычевой Л.П., ФИО13, ФИО15 (л.д. 5-7).

Из копии домовой книги, адресной справки <.......> от 30.01.2024, сведениям администрации Ярковского муниципального района Тюменской области следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <.......>, принадлежащем Добрычевой Л.П. значатся зарегистрированными: Шубнов В.Л., Шубнова Н.В., ФИО13, Добрычева Л.П., ФИО14, ФИО15 (л.д. 8-15, 16, 49).

Из справки от 26.01.2024, выданной администрацией Ярковского муниципального района Тюменской области, следует, что по адресу: <.......>, зарегистрированы и проживают Добрычева Л.П. с составом семьи ФИО14, <.......> г.р. (сын), ФИО13, <.......> г.р. (сын), ФИО15, <.......> г.р. (дочь), (л.д. 17).

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» ответчики Шубнова Н.В. и Шубнов В.Л. в собственности недвижимого имущества не имеют (л.д. 47).

По сведениям Администрации Ярковского муниципального района Тюменской области от 04 марта 2024 г. информация о фактическом месте проживания Шубновой Н.В. и Шубнова В.Л. отсутствует (л.д. 48).

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из изложенного следует, что в случае нарушения принадлежащих гражданину прав, свобод и законных интересов, в данном случае жилищных прав, такой гражданин вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом доказан факт не проживания ответчиков в жилом помещении по адресу: <.......>, ответчики не являются членами семьи истца, соглашение между собственником и ответчиками о пользовании собственностью истца не заключалось, были зарегистрированы истцом по их просьбе временно на год, по истечению которого с регистрационного учета не снялись, сохраняют регистрацию в квартире, чем нарушают права истца как собственника жилого помещения, которая вынуждена нести расходы по вывозу ТБО.

При этом, суд отказал в удовлетворении требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, указав, что данное решение будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчиков не возникло, поскольку они не вселялись в жилое помещение и не проживали                               в    нем, не являются     родственниками собственника, как указывает истец, доказательств обратного судам первой и апелляционной инстанций не предоставлено, а иного самостоятельного права пользования квартирой у ответчиков не имеется. Регистрация ответчиков ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение своим имуществом

Согласно разъяснениям, данным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (часть 6 статьи 330 ГПК РФ), так как судом первой инстанции проверены заявленные исковые требования по существу с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Следует отметить, что из материалов дела следует, что с целью соблюдения процессуальных прав ответчиков судом первой инстанции, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, в целях обеспечения прав ответчиков на судебную защиту, гарантированную ст. 46 Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требуют положения ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, назначен адвокат Винник А.В., который представлял интересы ответчиков в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <.......> ░