Решение от 04.10.2020 по делу № 5-1138/2020 от 04.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2020 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Анненкова Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Сазоник А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дмитриевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриевой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Саратов, работающей <данные изъяты>, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. Дмитриева А.К. находилась в общественном месте в подъезде дома <адрес> г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Дмитриева А.К. вину во вмененном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения Дмитриевой А.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года серии АМ №№, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО7 А.С. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением Дмитриевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Дмитриевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Дмитриевой А.К. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия
Дмитриевой А.К. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Дмитриевой А.К. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, свидетеля в исходе дела не установлено, доказательств обратного не представлено.

Смягчающими административную ответственность Дмитриевой А.К. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, учитывая характер совершенного Дмитриевой А.К. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Дмитриевой А.К. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ №6 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░), ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░: №, ░░░: №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №, ░░░: №, ░░░: №, ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░: №, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.10.2020 ░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░░