Решение от 23.12.2022 по делу № 2-5960/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-5960/2022

64RS0045-01-2022-009497-20

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Касимова В.О.,

при секретаре Акмырадовой Ш.Д.,

с участием представителя истца Рысина В.В.,

представителя ответчика Олейник Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина Н.М. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,

установил:

Сорокина Н.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что с 07 декабря 1991 г. истец состояла в браке с Сорокиным И.А., умершим 04 сентября 2021 г., являвшимся на день смерти пенсионером по линии МВД РФ. Истец указывает, что пенсия супруга являлась постоянным и основным источником дохода, поскольку истец с 17 июля 2018 г. самостоятельного источника дохода не имела, поскольку постоянно ухаживала за нетрудоспособным супругом. После смерти супруга истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако письмом ГУ МВД России по Саратовской области от 24 мая 2022 г. в назначении ей пенсии было отказано.

По изложенным основаниям с учетом уточнения исковых требований просит суд установить факт нахождения Сорокиной Н.М. на иждивении у Сорокина И.А., признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца, обязать ответчика назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании представитель истца Рысин В.В. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Саратовской области Олейник Д.А. просила в иске отказать, дала объяснения, аналогичные представленным возражениям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29 Закона РФ от 12 декабря 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» ст. 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.

Таким образом, лица, претендующие на назначение им пенсии по случаю потери кормильца, должны отвечать двум условиям:

- быть нетрудоспособными членами семьи умершего (погибшего);

- состоять на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего (сотрудника правоохранительных органов).

Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе, отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являющиеся инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В сформулированном определении данного понятия указаны два различных условия, при наличии которых члены семьи умершего гражданина, проходившего военную или правоохранительную службу, а также пенсионера из числа граждан, уволенных с военной или правоохранительной службы, считаются состоявшими на иждивении умершего кормильца:

а) полное содержание умершим кормильцем членов семьи, под которым понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости). Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не должны получать материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца должны являться единственным источником средств для их существования;

б) помощь умершего кормильца членам семьи должна являться для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь должна быть не разовой (единовременной, от случая к случаю), а именно регулярной. Из действий умершего кормильца должны прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи, и фактическое оказание такой помощи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (пенсия, стипендия, зарплата и т.д.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. При этом для признания факта нахождения на иждивении не всегда обязательно условие совместного проживания членов семьи с кормильцем.

Нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

Лицо, находившееся на иждивении, должно доказать этот факт. В качестве доказательств могут приниматься любые письменные доказательства, а также свидетельские показания.

При отсутствии подтверждающих документов факт нахождения на иждивении может устанавливаться в судебном порядке, если установление этого факта в ином порядке не представляется возможным.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Сорокина Н.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ

07 декабря 1991 г. истец вступила в брак с Сорокиным И.А.

Согласно справке, представленной ответчиком, Сорокин И.А. с 29 января 2015г. являлся получателем пенсии по линии МВД РФ, в 2021 году среднемесячный размер пенсии составлял 31994 руб. 83 коп.

Напротив, согласно информации, представленной МИ ФНС № 19 по Саратовской области, Сорокина Н.М. в 2021 году облагаемых налогами доходов не имела.

04 сентября 2021 г. Сорокин И.А. умер.

24 мая 2022 г. ГУ МВД России по Саратовской области отказало Сорокиной Н.М. в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием доказательств нахождения на иждивении Сорокина И.А.

Факт достижения истцом 55-летнего возраста на момент обращения в ГУ МВД России по Саратовской области правового значения для дела не имеет, поскольку факт нетрудоспособности должен иметь место на день смерти супруга.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент смерти Сорокина И.А. истец Сорокина Н.М. не достигла 55-летнего возврата, а также отсутствие сведений о наличии у нее на момент смерти супруга инвалидности, суд приходит к выводу о том, что установленных ст. 29 Закона от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 оснований для установления факта нахождения Сорокиной Н.М. на иждивении умершего Сорокина И.А. не имеется.

Требования о признании права на получение пенсии и о возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца являются производными от основного требования в удовлетворении которого было отказано, в связи с чем суд не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░