Решение по делу № 2-143/2022 (2-1516/2021;) от 24.11.2021

УИД:23RS0045-01-2021-003372-04                                               К делу №2-143/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                            24 января 2022 года

       Славянский городской суд Краснодарского края в составе

       председательствующего судьи                                               Диденко Д.Ю.,

       при секретаре                                                                          Шестопал Н.С.,

      рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Мадышеву И.Р., Мадышевой Т.Н. о предоставлении доступа на территорию домовладения для прекращения подачи газа и расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к Мадышеву И.Р. и Мадышевой Т.Н. о предоставлении доступа на территорию домовладения для прекращения подачи газа, и расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения, согласно которому указало, что с 01 февраля 2014 года, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является официальным поставщиком газа, поскольку приказом РЭК департамента от 16.01.2014 года, №1/2014-газ для него была утверждена розничная цена на газ, реализуемый населению на территории муниципального образования Славянский район, Краснодарского края, в том числе, поставляет газ ответчику по адресу: (...), в силу п.14 Правил-549. Согласно электронной выписке Росреестра от 07.07.2020 года, ответчики являются собственниками жилого помещения с 2017 года. В нарушение положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств, ответчики по делу полную оплату поставленного газа не осуществляли, следствием чего стало образование задолженности ответчиков перед поставщиком по лицевому счёту (...) в размере 48693 рублей 01 копейки, по состоянию на 31.07.2019 года. 05.11.2020 года, Мировым судьёй судебного участка №86 г. Славянска - на - Кубани, Краснодарского края, вынесен судебный приказ по делу (...) о взыскании с должниика задолженности за поставленный природный газ. 07.07.2021 года, в адрес ответчиков направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа 27.07.2021 года, однако, отключить газоснабжение не удалось, поскольку нет возможности доступа к газовым приборам. Учитывая длительность просрочки оплаты поставленного газа, истец был лишён того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит суд: обязать Мадышева И.Р. и Мадышеву Т.Н., проживающих: (...), обеспечить доступ к газораспределительной сети сотрудникам, уполномоченным производить работы по прекращению подачи газа и сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на территорию домовладений для проведения работ по отключению домовладения от газораспределительной сети; взыскать с Мадышева И.Р. сумму уплаченной госпошлины в размере 3000 рублей; взыскать с Мадышевой Т.Н. сумму уплаченной госпошлины в размере 3000 рублей; после прекращения подачи газа, расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключённый с Мадышевым И.Р. и Мадышевой Т.Н., по адресу: (...).

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие и просит суд, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Мадышев И.Р., Мадышева Т.Н. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные ответчикам по делу судом, возвращены с отметкой почтового отделения - «истёк срок хранения».

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года, №234, и в соответствие ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Так как иное не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков Мадышева И.Р., Мадышевой Т.Н..

      Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащее исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.

        В соответствие ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         Согласно представленной выписке из ЕГРН от 07.07.2020 года, Мадышев И.Р. и Мадышева Т.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (...) (л.д.3).

В соответствие п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года, №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», договор заключается в письменной форме на неопределённый срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключён на указанный в ней срок. Поставщик газа составляет договор в двух экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключённым с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. В случае заключения договора поставки газа до завершения процедуры подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в отношении которых заключается такой договор поставки, исполнение обязательств поставщика газа по договору поставки газа осуществляется со дня подписания газораспределительной организацией и абонентом акта о подключении (технологическом присоединении).

С 01 февраля 2014 года, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является официальным поставщиком газа (согласно приказу РЭК департамента от 16.01.2014 года, №1/2014-газ), для которого была утверждена розничная цена на газ, реализуемый населению на территории муниципального образования Славянский район, Краснодарского края, в том числе, истец поставляет газ ответчикам по адресу: (...), в силу п.14 Правил-549. Согласно п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением правительства №354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

         В соответствие ст.544 ГК РФ, ст.157 ЖК РФ, п.42 Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

         Как установлено в судебном заседании, ответчики по делу свои обязательства по оплате за поставленный природный газ не исполняют.

        Судебным приказом мирового судьи судебного участка №86 г. Славянск-на-Кубани от 05 ноября 2020 года, с должника в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с 01.03.2019 года, по 30.09.2020 года, в размере 25298 рублей 08 копеек (л.д.4).

        В соответствие п. «в» ст.45 Правил 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течение двух расчётных периодов подряд.

         Согласно сведениям, предоставленным ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по лицевому счёту Мадышева И.Р., ответчики не вносят платежи по оплате за поставленный природный газ с 15.07.2019 года, и до указанного времени платежи вносились нерегулярно, и не в полном объёме (л.д.5), в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обращалось за выдачей судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности.

        07.07.2021 года, Мадышеву И.Р. направлено уведомление о приостановлении подачи газа с 27.07.2021 года, в связи с чем, поставщик газа просил предоставить допуск представителей ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к объекту в указанную дату в период с 08 до 17 часов, для отключения газоиспользующего оборудования, по адресу противной стороны по делу (л.д.6).

         В назначенный день, прибывшим в назначенное время по адресу: (...), представителям участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по работе с потребителями в Славянском районе, абонент Мадышев И.Р. доступ к объекту не предоставил, о чём составлен акт от 27.07.2021 года (л.д.9).

         В соответствие п.4 Письма Минрегиона РФ от 18.06.2009 года, №18627-СК/14 «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года, №549», в случаях, когда абонент препятствует (уклоняется) в допуске представителей поставщика газа в жилое помещение либо поставщик газа не имеет фактической возможности в доступе в жилое помещение (отсутствие проживающих в жилом помещении), технически невозможно приостановить газоснабжение по конкретному договору без нарушения прав и законных интересов других абонентов, трёхмесячный срок следует исчислять с даты приостановления, указанной в уведомлении о приостановлении поставки газа. Документальным подтверждением технической невозможности приостановления подачи газа может служить письменное заключение газораспределительной организации либо акт, фиксирующий выезд представителей поставщика газа и газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

Согласно п.53 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года, №549, договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение трёх месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п.45 настоящих правил.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец не имел технической возможности приостановить подачу газа противной стороне по делу, трёхмесячный срок приостановления подачи газа следует исчислять с 27.07.2021 года, то есть с момента не допуска абонентом представителей истца для приостановления подачи газа, в течение трёх месяцев ответчики по делу не предприняли мер по устранению причин, послуживших основанием к этому, не погасили задолженность за потреблённый газ.

        В силу положений п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, следовательно, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований, так как существенно нарушен договор противной стороной по делу.

        Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным, в том числе, и в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров (п.3 ст.523 ГК РФ).

        На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере по 3000 рублей, с каждого.

        В судебном заседании нашло своё подтверждение нарушение ответчиками по делу существенных условий договора, ввиду чего заявленные ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Обязать Мадышева И.Р. и Мадышеву Т.Н. обеспечить доступ к газораспределительной сети сотрудникам, уполномоченным производить работы по прекращению подачи газа и сотрудникам ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на территорию жилого помещения, находящегося по адресу: (...), для проведения работ по отключению указанного жилого помещения от газораспределительной сети.

Расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения, с момента прекращения подачи газа, заключённый с Мадышевым И.Р. и Мадышевой Т.Н., по адресу: (...), после проведения работ по отключению от газораспределительной сети.

        Взыскать с Мадышева И.Р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Взыскать с Мадышевой Т.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.