Решение от 26.07.2022 по делу № 2-2681/2022 от 20.05.2022

Гражданское дело № 2-2681/22

74RS0031-01-2022-002845-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года     г. Магнитогорск                     

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу С.С.В., Фроловой Оксане Руслановне, Семеновой Федоссее Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что <дата обезличена> между Банком и С. С.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 256 364 руб. на срок <данные изъяты> мес. с оплатой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. По состоянию на <дата обезличена> у С. С.В. имеется задолженность по кредитному договору в размере 831 218 руб. 01 коп. <дата обезличена> заемщик умерла, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в указанном размере, судебные расходы (л.д.3-5).

Определением суда от 17 июня 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Фролова О.Р. (дочь наследодателя) (л.д.94).

Определением суда от 04 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Семенова Ф.А. (мать наследодателя), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «Открытие Страхование» (протокол судебного заседания, л.д.99).

Определением суда от 22 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АКБ «Российский капитал» (ПАО) (протокол судебного заседания).

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился (л.д.103). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца. Ходатайство истца о проведении судебных заседаний путем организации видеоконференц-связи оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием технической возможности (л.д.100-101,136-137).

Ответчики Фролова О.Р., Семенова Ф.А. в судебное заседание не явились, извещались заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное» (л.д.117-118).

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из материалов дела следует, что ответчики Фролова О.Р., Семенова Ф.А. зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 97, 106).

По указанному адресу ответчикам судом направлялись определения суда, судебные извещения, в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д.117-118).

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Сведения о движении дела размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представители третьих лиц ОАО «Открытие Страхование», АКБ «Российский капитал» (ПАО) извещены (л.д.104,123), в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что <дата обезличена> умерла С.С.В. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.33, 128 оборот).

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа П. Г.П., после смерти С. С.В., умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследником, принявшим наследство по закону и по завещанию, является дочь Фролова О.Р. Мать Семенова Ф.А. с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Семеновой Ф.А., как наследнику по закону, направлено письмо в разъяснениями о предоставлении нотариусу документов для оформления наследственных прав. В наследственном деле имеются претензии АКБ «Российский капитал» (ПАО) об имеющейся кредитной задолженности заемщика С. С.В. (л.д.89, 124, 128-135).

По сведениям ФИС ГИБДД М от <дата обезличена>, в собственности за С. С.В. автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д.91-92).

С. С.В. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес обезличен> (л.д.107-112, 115). Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на <дата обезличена> составляет 1 995 568 руб. 89 коп. (л.д.120).

Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ПАО Банк «ФК Открытие» и С. С.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 256 364 руб. на срок <данные изъяты> мес. с оплатой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж – 6 784 руб., кроме последнего, который составляет 6 711 руб. 11 коп. (<дата обезличена>), дата внесения платежей – <данные изъяты> число каждого месяца, полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых (л.д. 15, 72 оборот - 73).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере <данные изъяты>%% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банк свои обязательства исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету, кредит выдан <дата обезличена> в размере 200 000 руб., сумма страхового взноса по договору – 56 364 руб. (л.д.45 оборот – 71).

Из расчета истца следует, что у С. С.В. имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию <дата обезличена>, которая составляет 831 218 руб. 01 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 104 772 руб. 56 коп.,

- просроченные проценты – 16 959 руб. 47 коп.,

- пени за несвоевременную уплату процентов – 104 041 руб. 75 коп.,

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 605 444 руб. 23 коп. (л.д. 20 оборот -30, 45 оборот - 71).

Возражений по размеру задолженности ответчиками суду не представлено, не представлено ответчиками своего расчета задолженности.

    Документов, свидетельствующих о выплатах в рамках, заключенного договора страхования, суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.    

Судом установлено, что после смерти С. С.В., умершей <дата обезличена>, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником, принявшим наследство, является дочь Фролова О.Р. Мать наследодателя Семенова Ф.А., фактически принявшая наследство, зарегистрированная на день смерти по месту жительства с наследодателем, не представила нотариусу заявление о принятии либо отказе от наследства. Наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Доказательств иных обстоятельств, в материалы дела не представлено, судом не добыто.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Положениями абз.1 п.2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятии наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшееся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении срока исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, в силу п.3 ст.1175 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятие наследства наследниками, их действия и иные обстоятельства, наступившие после принятия наследства, не имеют правового значения для исчисления срока исковой давности, не могут служить основанием для перерыва, приостановления и восстановления срока исковой давности. В этом смысле указанный срок носит пресекательный характер, в связи с чем не требуется заявления ответчика, являющегося в данном случае наследником умершего заемщика, для применения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 200 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Возврат кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в соответствии с графиком платежей (л.д.15).

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец обратился в суд с настоящим иском – <дата обезличена> (л.д. 3), дата последней оплаты по договору – <дата обезличена>, что следует из выписки по счету, заемщик С. С.В. умерла <дата обезличена>.

Согласно условиям кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 6 784 руб., срок оплаты ежемесячно, согласно графику платежей – <данные изъяты> числа каждого месяца, дата последнего платежа <дата обезличена> (л.д.15). Следовательно, о нарушении своего права Банку стало известно <дата обезличена>, когда от заемщика не поступила <дата обезличена> оплата по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, который истек <дата обезличена>, в том числе последний платеж по графику - <дата обезличена> находится за пределами срока исковой давности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу С. С.В., Фроловой О.Р., Семеновой Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11 512 руб. (л.д.20).

В связи с отказом истцу в иске по основным требованиям, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░.