РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2018 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., с участием прокурора Киреевой Ю.П., при секретаре Шаволиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разяпова Ильфака Мустакимовича к Яриковой Лилии Ильфаковне действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Разяпов И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать <ФИО>1 <Дата обезличена> года рождения прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <...>.
Определением суда от 13.07.2018г. к участию в деле в качестве третьих лицах не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: администрация города Оренбурга, Разяпова И.И., Разяпов А.И.
В судебное заседание истец не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие. Его представитель Бук М.Ю., действующая на основании доверенности от 08.01.2017г., в судебном заседании требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик Ярикова Л.И., действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1, в судебном заседании исковые требования Разяпова И.М. признала в полном объеме. Пояснила что ее дочь <ФИО>1 <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <...>.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.
Третьи лица Разяпова И.И., Разяпов А.И., представитель администрации города Оренбурга, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От Разяповой И.И., Разяпова А.И. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, мнение прокурора, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.
Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска не противоречит закону, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять данное признание иска.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд
решил:
исковые требования Разяпова Ильфака Мустакимовича к Яриковой Лилии Ильфаковне действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать <ФИО>1 <Дата обезличена> года рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: