Решение по делу № 1-149/2024 от 16.10.2024

Дело № 1-149/2024

УИД- 61RS0061-01-2024-001311-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Остапенко В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.,

подсудимого Лиховидова А.И.,

защитника Толстик М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лиховидова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения, военнообязанного, работающего водителем ИП П.О.В., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 15 минут, Лиховидов А.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился вблизи домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя внезапно возникший умысел на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, не желая подчиниться законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, выразившиеся в появлении в состоянии опьянены в общественном месте, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, то есть представитель власти, а именно участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шолоховский» лейтенант полиции Потерпевший, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Шолоховский» № 251 л/с от 28.03.2022, исполняющий должностные обязанности в рамках действующего должностного регламента, утвержденного 25.12.2023 начальником МО МВД России «Шолоховский», обладающий комплексом прав сотрудника полиции в соответствии со статьей 13 Федерального Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», действующий в целях пресечения его противоправных действий, предусмотренных ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть нарушение общественного порядка, сражающее явное неуважение к обществу, публично, в присутствии гражданских лиц Свидетель №1 и Свидетель № 4, оскорбил Потерпевший путем высказывания в его адрес выражений, содержащих в себе лексемы и конструкции, имеющие отрицательную коннотацию, отличающиеся речевой небрежностью, являющиеся стилистически сниженными, характеризующиеся как табуированные, грубо-просторечные, жаргонные, вульгарные, бранные, выражающие негативную оценку лица. Своими противоправными действиями Лиховидов А.И. причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в подрыве авторитета правоохранительных органов, а также в унижении чести и достоинства представителя власти.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 15 минут, непосредственно после совершения публичного оскорбления представителя власти Потерпевший, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился вблизи домовладения, по адресу: <адрес>. Реализуя внезапно возникший умысел на применение насилия, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, не желая подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, то есть представитель власти, а именно участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шолоховский» лейтенант полиции Потерпевший, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Шолоховский» № 251 л/с от 28.03.2022, исполняющий свои должностные обязанности в рамках действующего должностного регламента, утвержденного 25.12.2023 начальником МО МВД России «Шолоховский», обладающий комплексом прав сотрудника полиции в соответствии со статьей 13 Федерального Закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», действующий в целях пресечения его противоправных действий, предусмотренных ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, находясь на земле, при попытке Потерпевший его поднять, умышленно нанес правой ногой ему удар в паховую область, а также в область левого бедра, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области лонного сочленения, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья квалифицируется, как повреждение не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Лиховидов А.И. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Лиховидова А.И. данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов он пришел в гости к своим родителям, Л.Л.К. и Л.И.В., проживающим по адресу: <адрес>, ст. Вёшенская, <адрес>. Совместно со своим отцом он начал распивать алкоголь и выпил 0,5 литра водки и 1,5 литра пива, поэтому он находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 13 часов 25 минут между ним и его родителями начался конфликт, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил поехать в магазин для того, чтобы купить еще алкоголя. Ключи от его автомобиля «ВАЗ-2114», были у его матери – Л.Л.К., которая отказалась отдавать ключи. Он начал ругаться с ней, после чего решил пойти в магазин «Пятёрочка» уже пешком. Выйдя с территории двора и пройдя около 5 метров, он упал и ударился лицом, плечом и ногами о землю. Примерно в 13 часов 40 минут, когда он поднимался с земли, ко двору его родителей, на патрульном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые были одеты в форменную одежду сотрудников полиции и представились ему как участковые. Один Потерпевший, фамилию и имя второго сотрудника полиции он не запомнил. Как ему пояснил сотрудник полиции Потерпевший, он приехал по вызову, поступившему в дежурную часть МО МВД России Шолоховский» о происходящем скандале по адресу: <адрес>. После этого, сотрудники полиции попросили его одеться, так как он был одет в шорты и трусы, а затем проследовать в отдел полиции для дачи объяснения по факту поступившего вызова. Находясь в возбужденном состоянии от количества выпитого им алкоголя, он неадекватно отреагировал на требование сотрудника полиции о необходимости проехать в отдел полиции и высказался в адрес участкового уполномоченного полиции Потерпевший нецензурной бранью. После этого, он пошел в сторону дома родителей, но опять упал на землю. В этот момент, сотрудник полиции Потерпевший начал помогать ему подняться с земли. Но он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неадекватно отреагировал на действия Потерпевший и стал высказывать в адрес представителя власти, Потерпевший, нецензурную брань. Затем сотрудник полиции попросил его прекратить высказывать в его адрес нецензурную брань, предупредив о том, что он находится при исполнении служебных обязанностей, а также предупредил об уголовной ответственности, предусмотренной за оскорбления сотрудника полиции. В ответ на слова, сказанные участковым уполномоченным полиции Потерпевший, он один раз ударил участкового правой ногой в область паха, после чего еще один раз правой ногой ударил Потерпевший в область левого бедра, для того чтобы причинить последнему физическую боль. Примерно в 14 часов 15 минут, сотрудники полиции, Потерпевший и второй сотрудник полиции завели его руки за спину, после чего надели на руки наручники и сопроводили в патрульный автомобиль (т. 1 л.д. 155-161, 186-190).

Вина подсудимого Лиховидова А.И.. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, помимо признания им вины, полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что на основании приказа начальника МО МВД России Шолоховский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность инспектора по делам несовершеннолетних ГУУП и ПДН МО МВД России «Шолоховский», в которой состоит по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ему по телефону помощник оперативного дежурного МО МВД России Шолоховский», П.Ф.И., сообщил, что от С.И.А. поступил телефонный звонок, которая сообщила, что по адресу: <адрес>, мужчина, находящийся в состоянии опьянения, ведет себя не адекватно. После этого совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шолоховский», Свидетель № 3, ими был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Около 13 часов 40 минут им и Свидетель № 3 было обнаружено, что на пересечении <адрес> и <адрес> лежит мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выкрикивающий безадресную нецензурную брань, которого в лежачем положении удерживали двое мужчин. Он и Свидетель №2, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, подошли к данным людям, представились им и задали вопрос о происходящем. Двое мужчин, представились им как Свидетель №1 и Свидетель № 4 и пояснили, что они пытаются успокоить мужчину, который им незнаком. Они, проезжая мимо, увидели конфликт, происходящий вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Вёшенская, <адрес>. Незнакомый им ранее мужчина (которым в дальнейшем оказался - Лиховидов А.И.) бросался на других людей. Им и Свидетель № 3 были предприняты действия, направленные на установления личности незнакомого мужчины, в результате чего, находящиеся рядом в тот момент времени люди, пояснили им, что данный человек - это Лиховидов А.И.. После он и Свидетель №2, представившись ему, предприняли попытки успокоить его, предупредив Лиховидова А.И. о том, что своими противоправными действиями и нахождении в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте он нарушает административное законодательство, а также об ответственности, предусмотренной за совершаемые им правонарушения. После чего они предложили ему проехать в отдел полиции МО МВД России «Шолоховский» с целью получения от него объяснений, однако Лиховидов А.И. ответил категорическим отказом, говоря о том, что он никуда не поедет, одновременно с этим он высказал в его адрес нецензурную брань. Данные высказывания слышал Свидетель №1 и Свидетель № 4 Далее, Лиховидов А.И. направился в сторону дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако пройдя около 2 метров, упал на землю. Он решил поднять Лиховидова с земли и сопроводить в патрульный автомобиль с целью доставления в ГБУ РО «ЦРБ» в Шолоховском районе для освидетельствования на состояние опьянения и в последующем доставления в МО МВД России Шолоховский» для принятия от него объяснения. Подойдя к Лиховидову А.И. лежащему спиной на земле, он взял его за руку в области предплечья. В этот момент Лиховидов А.И., продолжая лежать на земле, внезапно нанес ему один удар правой ногой в область паха, от чего он испытал резкую физическую боль и немного пошатнулся назад. В этот момент Свидетель № 3, находящийся рядом с ним, предупредил Лиховидова А.И. об уголовной ответственности, предусмотренной за причинение телесных повреждений сотруднику полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, после чего Лиховидов А.И. ударил его правой ногой по левой ноге в области бедра, от чего он испытал физическую боль. Затем он и УУП ОУУП и ПДН Свидетель №2, для пресечения сопротивления Лиховидова А.И. осуществили силовой загиб обеих рук, а также применили специальные средства - браслеты ручные. В последующем они поместили Лиховидова А.И. в служебный автомобиль. Около 14 часов 15 минут по факту применения насилия со стороны Лиховидова А.И., а также оскорблений, высказанных последним в его адрес, УУП ОУУП и ПДН МО МВД Росси «Шолоховский», произошедших около 14 часов 05 минут, Свидетель №2, сообщил в ДЧ МО МВД России «Шолоховский». Слова, высказанные Лиховидовым А.И. в его адрес, унизили честь и достоинство как сотрудника полиции в глазах гражданского населения, присутствовавшего при его оскорблении (т. 1 л.д. 65-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает участковым в МО МВД России «Шолоховский». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шолоховский», Потерпевший, выехали по адресу: <адрес>, так как поступила информация от помощника оперативного дежурного МО МВД России «Шолоховский», П.Ф.И., о том, что по вышеуказанному адресу неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно. По прибытию на вышеуказанный адрес было установлено, что на пересечении <адрес>, двое неизвестных ему мужчины удерживают в положении лежа неизвестного ему мужчину (которым в дальнейшем оказался – Лиховидов А.И.), по внешним признаком которого было понятно, что он находится в состоянии алкогольного поведения (из ротовой полости в процессе разговора с ним исходил запах алкоголя, внешний вид мужчины был неопрятен). Во время того, как эти мужчины удерживали Лиховидова А.И., он выкрикивал нецензурную брань в отношении мужчин, пытающихся его успокоить. Он и Потерпевший, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, подошли к ним, представились и задали вопросы о том, что происходит. Двое мужчин, успокаивающих другого мужчину, представились ему и Потерпевший как Свидетель №1 и Свидетель № 4, а также сообщили о том, что они проезжая мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, стали очевидцами конфликта, происходящего вблизи указанного домовладения. На их просьбы прекратить свое агрессивное поведение Лиховидов реагировал неадекватно, не желая успокаиваться, из-за чего они начали всеми возможными способами успокаивать его до приезда сотрудников полиции. Он и Степанников С.В., представившись мужчине (которым в дальнейшем оказался – Лиховидов А.И.) и попытались узнать его имя и фамилию, однако он отказался им что-либо говорить. Стоявшие рядом люди пояснили, что данный мужчина это Лиховидов А.И. и данный мужчина ведет себя неадекватно, бросается драться. Примерно в 13 часов 40 минут он и Потерпевший С.В. начали успокаивать Лиховидова А.И., а именно, просили его перестать выкрикивать нецензурную брань, предупредив о том, что выкрикивая нецензурную брань и находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте он нарушает административное законодательство. Затем, он совместно со Потерпевший предложили Лиховидову А.И., предварительно одевшись, проехать в МО МВД России «Шолоховский» для того, что дать пояснения. Лиховидов А.И. проигнорировал сказанные ему слова и высказал в адрес Потерпевший, нецензурную брань, которую слышали Свидетель №1 и Свидетель № 4 Далее, Лиховидов А.И. направился в сторону домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, однако, пройдя около 2 метров, упал на землю. Потерпевший подошел к лежащему на земле Лиховидову А.И., взял его за правую руку в области предплечья. В этот момент Лиховидов А.И., лежа спиной на земле, резким движением правой ноги нанес один удар в паховую область Потерпевший, из-за чего тот немного пошатнулся назад. В этот момент он, находясь рядом с Лиховидовым А.И., предупредил его об уголовной ответственности, предусмотренной за причинение телесных повреждений сотруднику полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей. Лиховидов А.И. внезапно нанес один удар правой ногой по левой ноге сотрудника полиции, Потерпевший, в области бедра. Затем он и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шолоховский», Потерпевший, осуществили силовой загиб обеих рук Лиховидова А.И., лежащего на земле для пресечения сопротивления, а также возможного нанесения ударов руками со стороны Лиховидова А.И. и применили специальные средства - браслеты ручные. В последующем Лиховидова поместили в патрульный автомобиль. Около 14 часов 15 минут он сообщил в ДЧ МО МВД России «Шолоховский» о публичных оскорблениях, высказанных Лиховидовым А.И, а также о применении насилия в отношении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шолоховский» Потерпевший Он считает, что слова, высказанные Лиховидовым А.И. публично (в присутствии гражданского населения) в адрес Потерпевший звучали унизительно, что, по его мнению, отразилось на его чести и достоинстве как представителя власти, так как гражданское население должно был слышать нецензурную брань, адресованную Лиховидовым А.И. участковому полиции Потерпевший Кроме того, данные гражданские лица также должны были видеть то, как Лиховидов А.И. применил население по отношению к представителю власти, Потерпевший (т. 1 л.д. 104-108);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он совместно с Свидетель № 4 ехали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, чтобы забрать рабочий инструмент для выполнения монтажных работ. Свернув на <адрес> из <адрес>, возле <адрес> они увидели компанию, а также двое мужчин (как выяснилось позже, это были Лиховидов А.И. и Л.И.В.), которые боролись на земле. Неизвестная ему ранее женщина преклонного возраста (как выяснилось позже – Л.Л.К.), махнула им рукой и попросила помочь ей успокоить ее пьяного сына – Лиховидова А.И., который на тот момент боролся на земле с пожилым мужчиной. Они поняли, что Лиховидов А.И. находится в сильном алкогольном состоянии, это было видно по его поведению, шаткой походке, а также его невнятной речи. Они подошли к Лиховидову А.И. и попросили его прекратить конфликт, на что Лиховидов А.И. попытался ударить Свидетель № 4 локтем. Примерно через 5 минут, он совместно с Свидетель № 4 завели Лиховидову А.И. руки за спину и положили на землю, дабы он не продолжил конфликт. В этот момент, к ним подъехали сотрудники полиции Потерпевший и Свидетель №2, которые находились в форменном обмундировании и представились Лиховидову А.И., предъявив ему служебные удостоверения. Лиховидов А.И. встал на ноги и начал общаться на повышенных тонах с участковыми, а также выразился в адрес участкового Потерпевший С.В. грубой нецензурной бранью (т. 1 л.д. 133-136);

- показаниями свидетеля Свидетель № 4, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он совместно с Свидетель №1, направлялись с работы, чтобы забрать инструменты по адресу: <адрес>, Свернув на <адрес> из <адрес>, возле <адрес> он увидели компанию, состоящую примерно из 5 человек, а также двух мужчин (как выяснилось позже это был Лиховидов А.И. и Л.И.В.), которые находились на земле и боролись. К ним подошла ранее неизвестная ему женщина преклонного возраста (как ему стало позже, ее звали Л.Л.К.) и просить их помощи, чтобы разобраться в конфликтной ситуации, которую создал ее пьяный сын – Лиховидов А.И. Они поняли, что Лиховидов А.И. находится в сильном алкогольном состоянии, это было видно по его поведению, шаткой походке, а также его невнятной речи. После этого, они подошли к Лиховидову А.И., и попросили его прекратить конфликт, на что Лиховидов А.И. попытался ударить его локтем в область головы, однако он увернулся от удара. Совместно с Свидетель №1, они повалили Лиховидова на землю и завели ему руки за спину, чтобы он не смог продолжить конфликт. В этот момент, к ним подъехал сотрудник полиции Потерпевший и Свидетель №2, которые находились в форменном обмундировании и представились Лиховидову А.И., предъявив ему служебные удостоверения. Лиховидов А.И. встал с земли начал общаться на повышенных тонах с участковыми, а также выражаться в адрес участкового Потерпевший грубой нецензурной бранью (т. 1 л.д. 139-142);

- показаниями свидетеля Свидетель № 5, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов, она совместно со своим парнем Л.К.А., являющимся сыном - Лиховидова А.И., пришли на день рождения Л.И.В., который проживает по адресу: <адрес>. На данном мероприятии также присутствовал Лиховидов А.И., который приехал на день рождение на своем личном автомобиле. В ходе празднования, Лиховидов А.И. изрядно выпил спиртного. После этого, Лиховидов А.И. сообщил им, что он хочет ехать на своем автомобиле домой. Л.Л.К. – мать Лиховидова А.И. запретила ему ехать на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, Лиховидов А.И. начал вести себя агрессивно и начался конфликт. Примерно в 13 часов 30 минут мимо их двора проезжали двое парней. Увидев потасовку, они остановились и подошли успокаивать Лиховидова А.И., а он начал бросаться на них. Она поняла, что необходимо вызвать сотрудников полиции, чтобы они успокоили Лиховидова А.И. Примерно в 13 часов 40 минут приехали сотрудники полиции, которые начали разбираться с Лиховидовым А.И. по поводу произошедшего. Совместно с родственниками они зашли во двор. Примерно в 14 часов 20 минут к ним зашел участковый Потерпевший и сообщил, что его по туловищу два раза ударил Лиховидов А.И., а также выразился нецензурной бранью в его адрес (т. 1 л.д. 110-113);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ № ск-2024, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут Лиховидов А.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, высказал в адрес УП ОУ и ПДН МО МВД России «Шолоховский», Потерпевший нецензурную брань, после чего нанес один удар правой ногой в паховую область и один удар правой ногой в область левого бедра Потерпевший причинив физическую боль (т. 1 л.д. 5);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ № ск-2024, согласно которому следует, что Потерпевший просит привлечь Лиховидова А.И. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из содержания которого следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенного в 10 метрах в северо-восточном направлении от домовладения, по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут Лиховидов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на вышеуказанном участке местности, высказывался в его адрес нецензурной бранью, а затем правой ногой нанес удар в паховую область и в область левого бедра Потерпевший (т. 1 л.д. 7-13);

-    протоколом освидетельствования Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе освидетельствования Потерпевший обнаружено наличие покраснения в области наружных половых органов. Состояние алкогольного опьянения не установлено (т. 1 л.д. 22-26);

-    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что у Потерпевший обнаружены следующие телесные повреждения: один кровоподтек в области лонного сочленения, который образовался от однократного воздействия тупого твердого предмета давностью до суток на момент освидетельствования, что не исключает возможности его образования при обстоятельствах и в срок указанных в постановлении и как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как повреждение не причинившее вреда здоровья человека (т. 1 л.д. 96);

-    показаниями специалиста Специалист от ДД.ММ.ГГГГ, которая показал, что согласно толковому словарю Д.И. Квеселевича (Квеселевич Д. И. Самый полный словарь ненормативной лексики - М: Астрель; ACT, 2011), лексемы, входящие в состав высказываний, имеют отрицательную речевую интонацию, отличаются речевой небрежностью, являются стилистически сниженными, что установлено на основании функциональных помет словарных статей: в зависимости от контекста и коммуникативной ситуации представленные лексемы и конструкции могут характеризоваться как табуированные, грубо-просторечные, жаргонные, вульгарные, бранные. Данные высказывания, вероятно, при непосредственном общении лиц могут выражать негативную оценку лица (т. 1 л.д. 145-147);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шолоховский» лейтенанта полиции Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что сотрудник полиции Потерпевший обладает комплексом прав сотрудника полиции в соответствии с гл. 2 п. 9 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (т. 1 л.д. 76-80);

- выпиской из приказа начальника МО МВД России «Шолоховский» по Ростовской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД РФ «Шолоховский» (т. 1 л.д. 72);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что Лиховидов А.И. отказался от прохождения освидетельствования на наличие опьянения (т. 1 л.д. 19-20);

- копией протокола 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, Лиховидов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 57);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Лиховидов А.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 58);

- копией протокола 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Лиховидов А.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного и наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 59-60).

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а все указанные доказательства в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Деяние подсудимого Лиховидова А.И. квалифицируется судом по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Деяние подсудимого Лиховидова А.И. квалифицируется судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). Данное обстоятельство подтверждается показаниями самого подсудимого об употреблении подсудимым спиртных напитков в ходе исследуемых событий. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, оно оказало влияние на его поведение и способствовало совершению преступления.

В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что Лиховидов А.И. имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, он положительно характеризуется по месту жительства и работы.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Наказание в соответствие с положениями ст. 73 УК РФ необходимо признать условным, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление, и возложением на него определенных обязанностей, способствующих исправлению.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу, суд приходит к следующему.

За осуществление защиты в ходе судебного заседания защитнику Толстик М.Л. подлежит выплатить 1730 рублей. Подсудимый от защитника не отказывался.

На основании изложенного, в соответствии с ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в сумме 1730 рублей за осуществление защиты адвокатом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лиховидова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 11 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Лиховидову А.И. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лиховидову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Лиховидову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1730 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, взыскать в доход государства с осужденного Лиховидова А.И.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Л. Жарков