Решение по делу № 2-2556/2018 от 27.07.2018

Дело №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

06 сентября 2018г.                                   <адрес>ёв <адрес>

Королёвский городской суд МО в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 300 000 руб., ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договора займа, а именно от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

       По истечении установленного срока ответчиком долг не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако данное требование было оставлено без ответа. Истец просит взыскать с ответчика долг по распискам в сумме 300 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 6 200 руб.

        В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором исковые требования истца ФИО2 признает в полном объеме.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.

       Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

       В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

      В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком ФИО1 и принятия признания иска судом как непротиворечащего закону, и не нарушающего права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 300 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело №

                                                           РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        (резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГг.                                             <адрес>ёв <адрес>

Королёвский городской суд МО в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа в размере 300 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: