Решение по делу № 22-1152/2020 от 04.12.2020

                                                                                                                   «КОПИЯ»

Судья Тихонова О.В.                                                                                           дело 22-1152/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                       17 декабря 2020 года

Суд апелляционной инстанции суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Коршунова И.М.,

при секретаре Березовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Ананьева А.В. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 сентября 2020 года, которым осужденному

Ананьеву А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав выступления осужденного Ананьева А.В., поддержавшего доводы своей жалобы, прокурора Чернышовой М.В. об отсутствии оснований к отмене либо изменению постановления суда,

У С Т А Н О В И Л:

Ананьев А.В. приговором Лабытнангского городского суда от 12 мая 2015 года осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, Ананьев А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе Ананьев А.В. указывает, что мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые беседы реагирует, посещает культурно-массовые мероприятия, занимается благоустройством территории колонии, не допускал злостных нарушений и в тоже время неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду. Таким образом, считает решение суда первой инстанции несправедливым и просит его ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы судебного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления суда.

В соответствии со ст.78 УИК РФ осужденному к лишению свободы, отбывшему установленную законом часть срока наказания, в зависимости от его поведения и отношения к труду, судом может быть изменен вид исправительного учреждения.

При этом отбытие осужденным установленной части наказания само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а является лишь его обязательным условием и учитывается наряду с иными данными о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и его отношения к труду.

Как следует из материалов судебного дела, суд в полном объеме исследовал представленные материалы характеризующие личность Ананьева, обоснованно принял во внимание и дал оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания и пришел к выводу об отсутствии оснований для перевода осужденного Ананьева для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Оснований не соглашаться с таким выводом, суд апелляционной инстанции не усматривает, так как поведение Ананьева за весь период отбывания наказания нельзя назвать стабильно положительным, поскольку он на протяжении отбывания наказания трижды (2015, 2017 и 2019 годы) привлекался к дисциплинарным взысканием и столько же раз был поощрен (один раз в 2019 году и дважды в 2020 году). При этом анализ поведения Ананьева свидетельствует, что относительно положительным оно стало после отбытия им большей части назначенного наказания и непосредственно перед возникновением у него права на обращения в суд с рассмотренным ходатайством - 01 мая 2020 года.Принятие во внимание судом погашенных взысканий отвечает необходимости учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 сентября 2020 года в отношении Ананьева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 4/15-187/2020 в Лабытнангском горсуде.