Решение по делу № 9а-1166/2016 от 20.01.2016

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2016г.                       Прикубанский районный суд города Краснодара

Судья                                          Мищенко И.А.

Рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по городу Краснодару к Самойленко В.В. о взыскании налоговой задолженности,

                                УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Самойленко В.В. о взыскании налоговой задолженности.

В соответствии со ст.130 КАС РФ, административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, поскольку копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, не заверены надлежащим образом.

Данное обстоятельство является основанием для оставления административного искового заявления без движения.

                  Руководствуясь ст.130 КАС РФ судья,

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по городу Краснодару к Самойленко В.В. о взыскании налоговой задолженности, оставить без движения. Предоставить административному истцу срок до 01.02.2016г. для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.

Судья:

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2016г.                       Прикубанский районный суд города Краснодара

Судья                                          Мищенко И.А.

Рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по городу Краснодару к Самойленко В.В. о взыскании налоговой задолженности,

                                           УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Самойленко В.В. о взыскании налоговой задолженности.

В соответствии со ст.130 КАС РФ, административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, поскольку копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, не заверены надлежащим образом.

         Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков при подачи иска в суд.

         В соответствие с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

         Административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. для устранения указанных недостатков.

         Однако, по настоящее время истцом не были устранены допущенные недостатки, при подачи административного иска в суд, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату.

                          Руководствуясь ст.129 КАС РФ судья,

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

         Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по городу Краснодару к Самойленко В.В. о взыскании налоговой задолженности, возвратить административному истцу.

        Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца с данным требованием в суд к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.

Судья: