Решение по делу № 2-2479/2014 от 19.08.2014

Гр.дело №2-392/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2011 года                                                                                                       г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре Пономаревой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шихалевой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Шинкаренко В.А. о внесении записей в трудовую книжку, об обязании произвести отчисления страховых взносов, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

                 у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику о взыскании денежной компенсации за отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу без официального оформления, в ИП Шинкаренко В.А. <данные изъяты> Записи в трудовой книжке о том, что Шихалевой Н.В. работала у ответчика, отсутствует. График работы был следующий - сутки через двое. В связи со сменой жительства истец предупредила работодателя, что будет работать до конца мая 2011г. ДД.ММ.ГГГГ была последняя смена. ДД.ММ.ГГГГ была ревизия. После увольнения истец предъявила требование работодателю о выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска, на что получила отказ. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация за неиспользованный отпуск составила <данные изъяты>. Кроме того, неправомерными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который оценивает в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> моральный вред в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг адвоката - <данные изъяты>

Позже от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просит обязать ИП «Шинкаренко В.А.» внести в трудовую книжку Шихалевой Н.В. запись о принятии на работу ДД.ММ.ГГГГ в ИП «Шинкаренко В.А.» и запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ИП «Шинкаренко В.А.» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на имя Шихалевой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика моральный вред в сумме <данные изъяты>

Взыскать расходы на оплату услуг адвоката - <данные изъяты>

В ходе судебного заседания от представителя истца - Мохиревой Е.Т., действующей на основании доверенности(л.д.8), поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ИП Шинкаренко В.А. об обязании внести в трудовую книжку Шихалевой Н.В. запись о принятии на работу ДД.ММ.ГГГГ в ИП «Шинкаренко В.А.» и запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, в Федеральный фонд обязательного страхования на имя Шихалевой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ИП «Шинкаренко В.А.» денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг адвоката -<данные изъяты> руб., в полном объеме (л.д.29).

Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Представитель ответчика Рубцова И.В., действующая на основании доверенности (л.д.24), против отказа от иска не возражала.

Учитывая, что представитель истца - Мохиревой Е.Т. вправе отказаться от иска, отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены, суд считает возможным принять от представителя истца - Мохиревой Е.Т. отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п.3 ст., 220, ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░.░.» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░