Решение по делу № 2-355/2016 от 10.03.2016

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 марта 2016 года                         село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А., с участием:

Борзуновой Ю.Б. – представителя истца – Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области,

при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2016 по иску Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области к Отделу судебных приставов Большеглушицкого района Самарской области УФССП по Самарской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Администрация сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику - Отделу судебных приставов Большеглушицкого района Самарской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взыскиваемого на основании требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, по тем основаниям, что администрация сельского поселения не является должником, не исполнившим обязательства либо исполнившим его ненадлежащим образом, так как ей приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Чекмарева Л.А., судебный пристав-исполнитель, представитель Отдела судебных приставов Большеглушицкого района Самарской области, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано, что исполнительский сбор был оплачен администрацией сельского поселения ранее, из процессуального документа требование оплатить исполнительский сбор в настоящее время исключено.

Принимая во внимание указанное судебным приставом, в судебном заседании Борзунова Ю.Б. – представитель истца, от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, так как отсутствует предмет спора.Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения производства по делу, так как:

В ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом;..

В ст. 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, и суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное выше, и, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 93,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области к Отделу судебных приставов Большеглушицкого района Самарской области УФССП по Самарской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>