Решение по делу № 2а-2434/2020 от 10.04.2020

Дело №2а-2434/2020

УИД: 22RS0068-01-2020-002202-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

судьи     Мальцевой О.А.,

при секретаре         Абрамовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к Бульбину С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по .... обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 946,51 руб., пени в размере 45,40 руб.

В обоснование требований указано, что Бульбину С.В. на праве собственности в 2017 году принадлежало транспортное средство марки №. Исходя из мощности двигателя транспортного средства сумма транспортного налога за 2017 год составила 3 000 руб.

Налоговое уведомление, требование об уплате налогов направлены налогоплательщику, однако, оплата задолженности в установленный срок не произведена. В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов в установленный срок образовалась недоимка. Судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежаще, согласно телефонограмме не возражал против удовлетворения иска, указывая на наличие задолженности.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со статьей 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в ред. от 11.05.2011 № 52-ЗС, 03.10.2014 N 76-ЗС) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 60 руб.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (часть 2 статьи 2 Закона Алтайского края в редакции на дату возникновения спорных правоотношений, статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 362 НК РФ).

Согласно ответа ГУ МВД России по Алтайскому краю Бульбину С.В. в 2017 принадлежало на праве собственности транспортное средство №, мощностью 150 л.с., тип транспортного средства- легковой, категория В, право собственности с 22.11.2014 по 18.01.2020.

Следовательно, размер транспортного налога за 2017 год за составляет 3000 руб. из расчета: (150 (мощность двигателя)*20 (налоговая ставка)*12/12).

Расчет суммы налога судом проверен, признан верным, налогоплательщиком не оспорен.

Таким образом, начислению за 2017 год подлежал транспортный налог в размере 3 000 руб.

Из материалов дела следует, что 28.02.2019 административным ответчиком произведена внесена сумма в размере 3 000 руб., из которых 2 946,51 руб. налоговым органом зачтено в счет оплаты транспортного налога за 2016 года и 53,49 руб. – в счет оплаты недоимки по транспортному налогу за 2017 год.

В связи с этим, задолженность ответчика по оплате транспортного налога за 2017 год составила 2 946, 51 руб.

Проверяя соблюдение налоговым органом предусмотренного налоговым кодексом порядка взыскания задолженности по налоговым платежам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии с положениями ст.ст. 69,70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктами 1, 2, 10 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога и сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, направленного ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением по месту регистрации налогоплательщика по адресу: .....

Поскольку в установленный срок Бульбин С.В. не произвел уплату транспортного налога, 14.02.2019 в его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком не исполнено.

Отправление в адрес ответчика налогового уведомления, а в последующем – требования об уплате налога подтверждается представленными в материалы дела почтовыми реестрами, а также сведениями программного комплекса АИС Налог 3 о присвоении ШПИ указанным почтовым отправлениям.

10.09.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с Бульбина С.В. в пользу МИФНС России № 15 по Алтайскому краю недоимки по уплате транспортного налога за 2017 год, который определением от 14.10.2019 года по заявлению Бульбина С.В. был отменен.

Срок для взыскания суммы недоимки по налогу административным истцом не пропущен. Налоговое уведомление направлено 11.09.2018 (не позднее 30 дней до истечения срока уплаты налогов - до 03.12.2018). Требование об уплате недоимки по налогам направлено 14.02.2019 (в течение трех месяцев со дня истечения срока уплаты налога - до 03.03.2018). С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 05.09.2019 (в течение 6 месяцев с окончания срока исполнения требования – 12.03.2019, срок до 12.09.2019), 10.04.2019 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском (в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа – 14.10.2019, срок до 14.04.2020).

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год в полном объеме, недоимка в размере 2946,51 руб. подлежит взысканию с Бульбина С.В.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Из представленного в материалы дела расчета административного истца следует, что налогоплательщику начислены пени на сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 года в размере 3 000 руб. за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 45,40 руб. (требование № на ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет пени судом проверен, признан верным. Неустойка начислена по дату выставления налогового требования.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению. С Бульбина С.В. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2946,51 руб., пени в сумме 45,40 руб.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с Бульбина С.В. в доход муниципального образования городской округ г. Барнаул подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ .... ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 2 946,51 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 45,40 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░