Решение от 19.03.2018 по делу № 2а-258/2018 от 19.10.2017

Дело № 2а-258/18 19.03.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Воробьевой С.А..,

при секретаре Гороховой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Назырова В.А. к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга город Колпино, ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» об оспаривании решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

Назыров В.А. обратился в суд с административным иском просит признать незаконным решение призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга город Колпино, от 16.10.2017 г. о призыве на военную службу, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения путем вынесения решения об освобождении административного истца от призыва на военную службу. Требования основаны на том, что заключением врача руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, от 16.10.2017 г. Назыров В.А признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности к военной службе «Б»). Решением призывной комиссии от 16.10.2017 г. Назыров В.А. был призван на военную службу. Данное решение нарушает права административного истца на освобождение от призыва на военную службу и на зачисление в запас, т.к. у административного истца имеются заболевания, соответствующие категории годности к военной службе «В».

Административный истец в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца Чаплыгин А.А., действующий на основании доверенности от 05.07.2017г. и на основании ордера, заявленные требования поддержал.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены.

Согласно ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что представители административных ответчиков о рассмотрении дела надлежащим образом извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению административного иска.

В соответствии со ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Судом установлено, что заключением врача руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, от 16.10.2017 г. Назыров В.А признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности к военной службе «Б»). Решением призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга город Колпино, от 16.10.2017 г. Назыров В.А. был призван на военную службу.

Оспаривая вышеуказанное решение, Назыров В.А. ссылается на наличие у него заболевания, соответствующего категории годности к военной службе «В», а именно: /диагноз/, что, как указывает административный истец, подтверждается заключением СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 95» от 14.06.2017 г., что дает основание для признания гражданина ограниченно годным к военной службе.

В ходе рассмотрения настоящего дела была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № 20-Т от 09.02.2018 г. у Назырова В.А. по данным представленных цифровых рентгенограмм стоп в прямой и боковой проекциях № от 14.06.2017 г. установлено наличие / /. Функция стоп не нарушена. Назыров В.А. в период осеннего призыва 2017 г. не страдал, и в настоящее время у него не имеется / / (либо иного заболевания, относящегося к пункту «В» ст.68 Расписания болезней).

Настоящее экспертное заключение в ходе рассмотрения дела не оспорено.

Исходя из представленных доказательств, нарушений прав административного истца судом не установлено, оснований для удовлетворения административного иска Назырова В.А. суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.175-180, 218, 226, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.10.2017 ░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.03.2018 ░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░